Dès le 1er août, une nouvelle clause prendra effet dans les contrats de six grands groupes d’assurance, visant à renforcer la protection contre les dégâts des eaux non détectés à temps.
Voir le sommaire Ne plus voir le sommaire
Cette mesure pourrait changer la donne pour de nombreux assurés.
Introduction de la nouvelle clause
Face à l’augmentation des sinistres liés aux fuites d’eau non détectées, qui souvent causent des dommages importants avant d’être repérés, les compagnies d’assurance ont décidé d’agir. Cette nouvelle clause garantira une intervention plus rapide dès la détection d’anomalies dans les systèmes de plomberie des assurés.
Comment fonctionne cette clause?
La clause stipule que l’assurance prendra en charge le coût des réparations de fuites non détectées dès leur découverte, à condition que l’assuré ait installé un système de détection approuvé par l’assureur. Cela inclut les dispositifs connectés capables de signaler les anomalies en temps réel.
Les assureurs espèrent ainsi réduire les coûts liés aux sinistres majeurs et améliorer la réactivité des services de réparation.
Témoignage d’un bénéficiaire
Julien Moreau, résident de Bordeaux, partage son expérience récente, qui illustre l’impact positif de cette mesure. Victime d’une fuite non détectée pendant plusieurs mois, Julien a subi d’importants dommages à son domicile.
La situation avant la clause
« J’ai découvert la fuite lorsque le plafond de ma cuisine a commencé à montrer des signes d’humidité, » explique Julien. « À ce moment-là, les réparations nécessaires étaient déjà conséquentes. »
L’impact de la nouvelle mesure
Grâce à la nouvelle clause et au système de détection installé, une fuite similaire a été rapidement identifiée et traitée dans la salle de bain de Julien, évitant ainsi des dégâts plus graves et des coûts de réparation élevés.
Julien ajoute : « Cette fois, l’assurance a réagi immédiatement. Les réparations ont été prises en charge rapidement, et j’ai pu éviter une situation semblable à celle de la cuisine. »
Les avantages de la nouvelle clause
- Intervention rapide et réduction des coûts de réparations.
- Prévention des dégâts majeurs liés aux fuites d’eau.
- Tranquillité d’esprit pour les assurés avec des dispositifs de détection installés.
Élargissement de la perspective
Cette initiative pourrait inciter d’autres secteurs à adopter des technologies similaires pour la prévention des risques. De plus, elle souligne l’importance de l’innovation dans la gestion des polices d’assurance et la prévention des sinistres.
Des études complémentaires pourraient examiner l’impact à long terme de telles mesures sur les primes d’assurance et l’efficacité des interventions, proposant ainsi un modèle potentiel pour d’autres types de couverture d’assurance.
En fin de compte, cette clause représente un pas en avant vers une gestion plus proactive des risques dans le domaine des assurances, avec pour objectif ultime de sauvegarder les biens des assurés tout en limitant les dépenses imprévues et souvent élevées pour les deux parties.
Est-ce que tous les assureurs vont proposer le même type de détecteurs ou il y aura des spécificités selon la compagnie?
Est-ce que tous les systèmes de détection sont couverts ou seulement certains modèles spécifiques recommandés par les assureurs? Ça pourrait être un coût supplémentaire pour les assurés…
Est-ce que tous les détecteurs de fuites sont compatibles avec cette nouvelle clause? 😕
Enfin une bonne nouvelle pour les propriétaires! 🎉
Enfin une initiative qui semble utile! 🎉 Comment s’assurer que notre système détecteur est approuvé par l’assureur?
Enfin une bonne nouvelle pour les propriétaires ! 😊
Est-ce que tous les assureurs vont adopter cette clause ou seulement quelques-uns? 🤔
Est-ce que tous les assureurs vont proposer la même qualité de service avec cette clause?
Est-ce que tous les types de fuites sont couverts par cette clause?
Ça semble prometteur, mais est-ce que tous les systèmes de détection sont couverts?
Enfin une bonne nouvelle dans le monde des assurances! 👍
Je trouve ça super! Plus de surprises de dernière minute avec des dégâts des eaux non détectés. 👍
Je trouve ça super, mais est-ce que ça va augmenter nos primes d’assurance à long terme?
Super initiative! Ça va vraiment aider à prévenir les gros dégâts. 👍
C’est une bonne nouvelle, mais comment ça marche exactement pour ceux qui vivent en appartement?
Ça semble être une excellente initiative, mais quels sont les coûts supplémentaires pour l’installation des systèmes de détection?
Est-ce que cette clause augmentera les primes d’assurance ?
C’est une avancée, mais quid des coûts d’installation de ces dispositifs de détection? 🤔
Ça semble bien sur papier, mais j’espère que ce n’est pas juste une façade pour augmenter les prix. 🤨
Ça va encore augmenter les primes ça, non ?
Super initiative des assureurs! 👍
Est-ce que l’installation du détecteur est à la charge de l’assuré ou c’est couvert par l’assurance?
Quid des personnes qui ne sont pas technologiquement averties et qui n’ont pas de systèmes connectés?
Super initiative, ça devrait vraiment aider à prévenir les dégâts des eaux !
Je suis curieux, est-ce que cette clause sera disponible pour tous les contrats ou seulement pour les nouveaux?
Enfin une bonne nouvelle pour les propriétaires! 🎉
Ça a l’air génial! Plus de mauvaises surprises avec les fuites non détectées. 😀
Super initiative! J’espère que ça va vraiment aider à prévenir les dégâts avant qu’ils ne deviennent trop graves.
Est-ce que l’installation du système de détection est à la charge de l’assuré ou de l’assurance?
Quel est le coût d’un système de détection approuvé? 🤔
Enfin quelque chose de concret pour éviter les mauvaises surprises dues aux fuites d’eau!
Est-ce que cette mesure pourrait augmenter les primes d’assurance à long terme?
Chapeau aux assureurs pour cette initiative! 👏
Est-ce que cette clause sera disponible pour tous les contrats ou juste certains types d’assurances?
Je me demande si l’installation du système de détection est à la charge de l’assuré. Quelqu’un sait?
Encore une façon pour les assureurs de nous faire payer plus… 😒
Je me demande si ma vieille maison sera éligible à cette couverture…
Ça semble une bonne idée, mais quel est le coût d’un système de détection approuvé?
Ça semble prometteur, mais qu’en est-il de la vie privée avec ces dispositifs connectés? 🤔
Comment les assureurs vont-ils vérifier que le système de détection fonctionne correctement avant d’activer la clause?
Ça semble utile, mais j’espère que ça ne va pas augmenter nos primes d’assurance!
Très intéressant! Comment peut-on savoir si notre dispositif de détection est approuvé?
Est-ce que les locataires peuvent aussi bénéficier de cette clause?
Et pour ceux qui n’ont pas de système de détection, ils ne sont pas couverts? Pas très juste ça! 😠
Enfin une bonne nouvelle! 😊 C’est super que les assurances prennent enfin des mesures pour éviter les gros dégâts avant qu’ils ne deviennent catastrophiques!
Enfin une solution pour éviter des dégâts majeurs et des coûts astronomiques!
Je me demande si cela va augmenter nos primes d’assurance…
Bravo pour cette innovation! 👏
Je suis sceptique, souvent ces « nouvelles solutions » ne sont que des complications supplémentaires.
Bravo pour cette initiative. Cela va vraiment aider à prévenir les gros dégâts. 👏👏
Julien a eu de la chance cette fois-ci! Espérons que cela aide beaucoup d’autres personnes.
Cette clause, c’est juste pour faire beau ou elle est vraiment efficace?
Quelles sont les garanties que l’assurance interviendra réellement plus rapidement?
C’est une bonne avancée, mais quid des personnes qui ne peuvent pas se permettre le système de détection?
Enfin une mesure qui semble réellement utile pour éviter les catastrophes. 👍
Je suis curieux de savoir comment ils déterminent quels détecteurs sont « approuvés ».
Est-ce que cette clause sera disponible pour tous les types de logements ou uniquement les maisons individuelles?
Très bonne nouvelle! Ce genre de technologie est vraiment le futur de l’assurance.
Ça a l’air bien sur le papier, mais j’attends de voir la mise en pratique…
Super nouvelle! J’espère que cela va vraiment aider à prévenir les dégâts des eaux. 🌊
Bravo aux assurances pour cette innovation! 👏
Pas convaincu. Les assurances trouvent toujours le moyen de nous faire payer plus… 😒
Est-ce que les réparations sont prises en charge à 100%?
Est-ce que cette mesure peut réellement diminuer les coûts pour l’assuré ou c’est juste théorique?
Quelles sont les garanties que les réparations seront effectuées rapidement?
Quels sont les critères pour qu’un dispositif de détection soit approuvé par l’assureur?
Quels sont les critères pour qu’un détecteur soit « approuvé »? Cela semble flou.
Quid des appartements en location? Les propriétaires vont-ils installer ces systèmes?
Enfin une solution pour éviter les dégâts des eaux catastrophiques!
Est-ce que l’installation du système de détection est à la charge de l’assuré ou de l’assurance ?
Je suis curieux de voir si ça va réellement changer quelque chose ou si c’est juste marketing. 🤔
Trop bien! Plus besoin de s’inquieter pour des fuites invisibles. 😃
Est-ce que cette clause sera également applicable pour les locataires ou seulement les propriétaires?
Une telle technologie est-elle vraiment fiable? 🤔
Ça c’est une avancée ! Les dégâts des eaux peuvent être un vrai cauchemar.
Excellente initiative! Mais comment pouvons-nous vérifier que notre installation actuelle est conforme?
Ça semble être une bonne idée, mais j’ai peur des coûts cachés… 😕
Est-ce que les locataires auront aussi accès à cette clause ou seulement les propriétaires?
Cela signifie-t-il que les vieux systèmes de détection ne seront pas reconnus par les assurances?
Peut-on choisir le prestataire pour les réparations ou est-ce imposé par l’assurance?
Super! Mais j’espère que ça ne sera pas juste une excuse pour augmenter les tarifs…😕
En théorie, ça sonne bien, mais l’exécution sera la clé du succès de cette clause.
C’est génial de voir les assureurs prendre des mesures proactives comme celle-ci!
Quel est le coût d’un tel système de détection? Est-ce abordable?
C’est bien beau tout ça, mais qu’en est-il des vieilles installations qui ne supportent peut-être pas ces nouveaux détecteurs?
Super pour Julien, mais est-ce que tout le monde aura la même expérience? Pas sûr…
Comment cela affecte-t-il les personnes vivant en appartement? 🏢
Je suis sceptique. Ça ressemble juste à une autre manière pour les assurances de nous forcer à acheter des gadgets coûteux. Est-ce que quelqu’un a vérifié l’efficacité réelle de ces dispositifs avant de les rendre obligatoires?
Bravo aux assurances pour cette initiative !
Quelles sont les implications pour ceux qui ne suivent pas cette recommandation?
Ça pourrait vraiment être un game-changer pour les assurances et les assurés!
Je suis sceptique, à quel point ces dispositifs sont-ils fiables dans la détection des fuites? 😕
Peut-on choisir le type de système de détection ou est-ce imposé par l’assureur?
Et les personnes qui n’ont pas internet, ils font comment avec les systèmes connectés?
Très intéressant! Cela pourrait vraiment changer la façon dont nous gérons nos maisons.
C’est une super nouvelle, mais ça marche comment pour les anciennes installations ?
Très bien, mais cela ne risque-t-il pas d’exclure certains assurés moins technophiles?
Est-ce que l’intervention rapide est garantie par contrat ou c’est juste une promesse en l’air?
Est-ce que cette mesure pourrait s’étendre à d’autres types de sinistres à l’avenir? Ce serait utile!
Est-ce que l’installation nécessite beaucoup de travaux? Je ne voudrais pas transformer ma maison en chantier.
Il était temps que les assurances prennent des mesures proactives comme celle-ci!
J’ai hâte de voir si ça va vraiment fonctionner comme prévu.
Ça semble génial pour prévenir les problèmes, mais est-ce vraiment accessible à tous? 😕
J’ai entendu dire que certains détecteurs peuvent être hackés. Est-ce sûr d’installer ces technologies? 😨
Quelles sont les implications légales si l’assureur ne respecte pas sa part du contrat avec cette nouvelle clause?
Combien coûte l’installation de ce système de détection? Pas donné j’imagine! 😬
Sérieusement, ça pourrait changer la vie de beaucoup de gens. Vivement le 1er août !
Julien a eu de la chance avec cette nouvelle clause! Espérons que ça aide plus de gens dans le futur.
Est-ce que cette clause s’applique aussi aux dégâts déjà existants ou uniquement aux nouveaux incidents?
Quel impact cela aura-t-il sur les sinistres déjà en cours avant l’activation de cette clause?
Super, mais j’espère que les réparations seront de qualité et pas juste faites à la va-vite! 🛠️
Très curieux de voir comment cela va fonctionner en pratique. Espérons que ça ne sera pas trop compliqué! 😕
Je me demande si cette clause sera réellement bénéfique pour le consommateur ou juste une façade pour augmenter les tarifs.
Ça semble intéressant, mais je reste sceptique sur l’efficacité réelle. 🧐
Ça va être compliqué pour ceux qui ne sont pas très technophiles… 😟
Ça semble une bonne avancée, mais tout dépendra de l’efficacité réelle lors d’un sinistre.
Excellente nouvelle pour protéger notre maison et notre portefeuille!
Les locataires peuvent-ils bénéficier de cette clause ou est-ce seulement pour les propriétaires?
Excellente démarche! Cela aurait pu me sauver de gros travaux l’année dernière.
Je me demande si ma vieille maison pourra être équipée de ces technologies modernes…
Excellente nouvelle! Cela va encourager plus de monde à s’équiper de ces technologies.
Je suis sceptique, souvent ces technologies sont plus problématiques qu’utiles…
Ça semble prometteur, mais qu’en est-il des petits assureurs qui n’ont pas les ressources des grands groupes?
Est-ce qu’il y a des statistiques sur l’efficacité réelle de cette mesure?
Je me demande si cela couvre aussi les fuites dans les piscines ou juste dans la maison. 🏊
Un peu confus ici, l’assurance couvre-t-elle aussi les dommages causés par la fuite avant sa détection? 🧐
Je suis vraiment enthousiaste à l’idée de moins m’inquiéter des fuites imprévues. 👍
Quels sont les critères pour qu’un système soit « approuvé »? J’aimerais en savoir plus.
Quel est le délai moyen entre la détection d’une fuite et l’intervention?
Super initiative! Ça va vraiment aider beaucoup de gens à éviter des problèmes majeurs et des coûts inattendus. Merci pour l’info!
Quel est le coût d’installation de ces dispositifs de détection par rapport au coût des réparations de fuites non détectées?
Enfin une mesure qui semble être au bénéfice des assurés et pas seulement des assurances!
Excellente nouvelle pour prévenir les catastrophes naturelles. Merci pour l’info! 😊
Est-ce que les détecteurs peuvent donner de faux positifs? Comment cela est-il géré?
Est-ce que l’assurance couvre les dégâts causés par la fuite avant qu’elle ne soit détectée?
Une mesure pro-active, enfin! Espérons que cela réduise vraiment les coûts pour tout le monde. 😌
Combien de temps prend généralement l’installation de ces systèmes de détection?
Quels sont les critères pour qu’un dispositif de détection soit approuvé par l’assureur?
Ça, c’est une vraie avancée! Plus de surprises désagréables à cause des fuites cachées.
S’il faut attendre que la fuite soit détectée pour que l’assurance agisse, est-ce vraiment utile? 🤨
J’espère que les tarifs resteront raisonnables, ça ne devrait pas être un luxe de se protéger contre les fuites. 💸
Je suis curieux de voir les statistiques dans un an, pour voir l’impact réel de cette mesure.
Très bonne nouvelle, surtout pour ceux qui ont déjà eu à subir les conséquences d’une fuite non détectée. 😃
Quel est le coût moyen d’un tel système de détection? Est-ce économiquement viable pour tous?
Est-ce que cette clause s’applique aussi aux locataires ou uniquement aux propriétaires?
Est-ce que cela signifie que les inspections régulières par les assureurs vont devenir une norme?
Ça sonne bien, mais l’histoire nous a montré que les clauses peuvent aussi avoir des effets secondaires inattendus…
Très curieux de voir comment ça va se passer en pratique! 🧐
Et les anciens contrats? Faut-il les renouveler pour bénéficier de cette clause?
Je suis un peu perplexe, comment s’assurer que l’assureur ne va pas trouver d’autres moyens pour augmenter les tarifs?
Une avancée technologique appréciable pour la prévention des risques! 👍
J’espère que cela ne sera pas juste une autre dépense pour les assurés sans réelle valeur ajoutée.
Cela va-t-il vraiment changer la donne ou est-ce juste une autre clause compliquée dans les contrats d’assurance?
J’espère que cette initiative sera étendue à d’autres types de sinistres également.
Ça semble une bonne idée, mais tout dépend de l’exécution et du service client de l’assurance.
Quel est le coût moyen pour installer un système de détection approuvé? Pas donné j’imagine… 🤑
Est-ce que cette clause est automatique ou faut-il la demander spécifiquement?
Super idée, mais j’espère que la mise en œuvre sera à la hauteur des attentes!
Un petit pas pour les assurances, un grand pas pour les assurés! 😀
Quels dispositifs sont recommandés par les assureurs pour être sûrs qu’ils sont acceptés sous cette clause?
Super, mais cela ne va-t-il pas créer une dépendance envers certaines technologies spécifiques?
Heureux de voir que des mesures sont prises pour éviter les dégâts des eaux, c’est toujours un cauchemar à gérer!
Je me demande si ça va réellement réduire les coûts pour les assurés à long terme.
Incroyable initiative! Ça va certainement m’aider à dormir tranquille la nuit. 😴
Je suis ravi de voir que les assurances commencent à utiliser la technologie moderne pour aider les assurés. 🚀
Je trouve ça génial, sauf qu’il y a toujours un mais… Qu’en est-il des exclusions?
Quid des anciennes installations qui ne peuvent pas être équipées de tels dispositifs?
Comment cette clause affectera-t-elle les personnes âgées qui n’ont peut-être pas les moyens de moderniser leur plomberie?
Je suis curieux de savoir comment ces dispositifs interagissent avec nos systèmes domestiques existants. 🏠
C’est une bonne nouvelle, mais qu’en est-il des petits sinistres? Sont-ils aussi couverts?
Quelles sont les garanties que le système de détection fonctionne toujours correctement?
Mais comment ça se passe si on a déjà eu des fuites non détectées avant l’installation du système? L’assurance va-t-elle refuser de couvrir les réparations nécessaires sous prétexte que le système n’était pas encore installé? C’est un peu injuste non?
Je me demande si cela va vraiment accélérer les interventions ou juste compliquer les démarches.
Une mesure qui semble bénéfique pour tous, surtout en prévention des gros sinistres.
Comment l’assurance va-t-elle vérifier que le système de détection fonctionne correctement?
Ça sonne bien, mais attendons de voir si les promesses seront tenues. 😏
Est-ce que cette clause inclut un contrôle annuel du système de détection?
Ça ressemble à une excellente mesure préventive. Bien joué aux assurances!
Ça va être un cauchemar administratif pour prouver que la fuite était « non détectée ».
Excellente initiative pour prévenir plutôt que guérir!
Quelles garanties avons-nous que ces dispositifs ne tomberont pas souvent en panne?
Est-ce que l’installation de ce système va être subventionnée ou aidée financièrement par les assurances?
Je suis ravi d’entendre que les assurances commencent à prendre de telles initiatives proactives. 🌟
Comment les assureurs vont-ils gérer la confidentialité des données collectées par ces détecteurs connectés?
Je suis sceptique… souvent ces nouvelles clauses cachent des augmentations de tarifs. À voir… 🧐
La technologie au service des gens, enfin quelque chose de positif dans nos nouvelles. 👏
Est-ce que les systèmes de détection peuvent aussi alerter en cas d’autres problèmes, comme les ruptures de tuyaux?
C’est une bonne avancée, mais beaucoup de questions restent sans réponse.
En théorie c’est bien, mais beaucoup de ces gadgets finissent par être inutiles.
Est-ce que cette mesure va vraiment faire baisser le nombre de sinistres, ou c’est juste pour rassurer les clients?
Heureux de voir que des mesures sont prises pour éviter des catastrophes comme celle que j’ai vécue l’an dernier.
Je me demande si cela va vraiment faire une différence ou si c’est juste un coup marketing.
Est-ce que le coût des dispositifs de détection est pris en charge par l’assurance?
Ma question c’est, vont-ils vraiment détecter les fuites à temps? Pas si sûr… 🤨
Quel est le délai moyen de réaction une fois la fuite détectée par le système?
Ça serait bien si toutes les assurances pouvaient adopter cette clause et pas seulement quelques-unes.
Cela semble une bonne idée sur le papier, mais qu’en est-il en pratique?
Est-ce que cette mesure pourrait finalement diminuer le coût des assurances à long terme?
Comment est-ce que cela affecte les personnes âgées qui ne sont pas à l’aise avec la technologie moderne?
Quels sont les groupes d’assurance qui participent à cette initiative?
Super, mais comment prouver qu’une fuite était « non détectée »? Ça me semble compliqué.
Bravo pour cette initiative! Espérons que cela réduira les tracas et les coûts pour tout le monde. 👌
Comment les assureurs vont-ils vérifier que les fuites sont vraiment ‘non détectées’ et pas ignorées par l’assuré?
Une mesure rassurante, mais qui semble compliquée à mettre en œuvre.
Je suis curieux de savoir comment les assureurs vont évaluer et approuver les différents modèles de détecteurs.
Est-ce que les détecteurs peuvent être piratés? Cela représente-t-il un risque pour la sécurité des données personnelles?
Si ça peut m’éviter un autre dégât des eaux, je suis tout pour !
L’idée est bonne, mais l’exécution sera cruciale pour que ça marche vraiment.
Est-ce que cela pourrait réellement diminuer les coûts des sinistres à long terme?
Est-ce que cette clause couvre tous les types de fuites, même les plus minimes?
Ça semble prometteur, espérons que ce ne soit pas juste une stratégie marketing. 😒
Ça semble utile, mais tout dépendra de la mise en œuvre. 🤨
Je suis heureux de voir cette avancée, mais j’attends de voir les résultats avant de célébrer. 🎉
Haha, j’imagine déjà les pubs: « Protégez vos tuyaux, économisez vos sous! » Sérieusement, c’est une bonne direction, mais j’espère que les coûts des systèmes de détection vont pas exploser. 🚰
En tant que plombier, je pense que c’est une bonne nouvelle pour notre profession, plus de travail en perspective! 😉
Enfin une mesure qui semble prendre en compte les besoins réels des assurés!
Est-ce que cette clause couvre les maisons en location ou seulement celles qui sont possédées?
Quelles sont les options pour ceux qui ne peuvent pas se permettre l’installation de ces nouveaux gadgets technologiques?
Est-ce que les appareils existants peuvent être « approuvés » ou faut-il acheter de nouveaux équipements?
J’espère que ça ne va pas compliquer les démarches en cas de sinistre… Qui a déjà eu affaire à ça?
Très intéressant, mais est-ce juste une manière pour les assurances de se dédouaner en cas de problème?
Ça semble une bonne stratégie sur le long terme, mais qu’en est-il des impacts environnementaux de ces nouveaux appareils?
Quelles sont les implications légales si la fuite n’est pas détectée par le système mais cause quand même des dégâts?
Une clause nécessaire de nos jours avec toutes les installations modernes qu’on a chez nous! 👌
C’est une avancée, mais restons vigilants sur les détails de mise en œuvre.
Ça a l’air génial sur le papier, mais attendons de voir la réalité.
Est-ce que cette clause est obligatoire pour tous les nouveaux contrats d’assurance?
Ça va sûrement pousser les gens à mieux maintenir leurs installations de plomberie.
Quel impact cette clause aura-t-elle sur les relations entre les assurés et les compagnies d’assurance?
Est-ce que les réparations sont limitées à un certain montant ou c’est illimité tant que la fuite est détectée?
Est-ce que les détecteurs sont fiables? J’ai entendu parler de nombreux faux positifs. 😕
Est-ce que cette nouvelle clause pourrait être un modèle pour d’autres types de sinistres ou d’assurances?
Ça va pousser tout le monde à s’équiper, espérons que les prix des systèmes de détection vont baisser.
Il était temps que l’industrie de l’assurance innove un peu, bon point pour eux!
Je suis optimiste, mais j’espère que cela ne deviendra pas une excuse pour refuser d’autres types de réclamations. 😕
Intéressant, mais je reste sceptique sur l’application réelle de cette clause.
Quelles sont les marques de détecteurs recommandées par les assureurs?
Enfin quelque chose de concret pour aider les gens avant que le désastre ne frappe !
Ça c’est une évolution qu’on attendait depuis longtemps dans le monde de l’assurance! 🚀
C’est bien, mais est-ce que cela ne va pas rendre obligatoire l’installation de technologies coûteuses chez les assurés?
Je me demande si cela va réellement dissuader les gens de frauder les assurances avec des dégâts des eaux fictifs.
Une bonne initiative, mais j’espère que ce n’est pas juste un coup marketing.
Enfin une bonne nouvelle dans le domaine des assurances! Espérons que cela fonctionnera comme prévu.
J’espère que les assurances seront aussi rapides à réagir qu’ils le prétendent. 🙄
Ravie de lire que les compagnies d’assurance prennent enfin des mesures pour prévenir plutôt que guérir!