À partir de novembre 2025, une nouvelle mesure fiscale visant les parcelles agricoles non cultivées depuis plus de trois ans entrera en vigueur, suscitant des réactions mitigées au sein de la communauté agricole française.
Voir le sommaire Ne plus voir le sommaire
Contexte de la nouvelle taxe
Le gouvernement a annoncé que cette taxe a pour objectif de stimuler l’utilisation productive des terres agricoles et de lutter contre la friche agricole, qui est souvent perçue comme une opportunité manquée pour l’agriculture et la biodiversité.
Les détails de la mesure
Cette surtaxe s’appliquera automatiquement aux parcelles qui n’ont pas été cultivées ou qui n’ont pas vu d’activité agricole depuis plus de trois ans. Le montant de la taxe sera calculé en fonction de la taille et de la localisation de la parcelle.
« Cette mesure vise à encourager les propriétaires à maintenir leurs terres en état de production ou à les louer à des agriculteurs actifs », explique un représentant du Ministère de l’Agriculture.
Impact sur les agriculteurs
La réaction à cette taxe est loin d’être unanime. Certains y voient une incitation nécessaire, tandis que d’autres la considèrent comme une charge supplémentaire pesant surtout sur les épaules des petits exploitants et des retraités.
Témoignage de Jean Moreau, agriculteur à la retraite
Jean Moreau, qui possède plusieurs petites parcelles dans la région de Bourgogne, est l’un des nombreux agriculteurs affectés par cette nouvelle loi. « Depuis ma retraite, j’ai gardé quelques hectares de terre, mais les cultiver moi-même est devenu trop lourd. Avec cette taxe, je me sens pénalisé pour ne pas avoir les moyens d’embaucher quelqu’un ou de continuer comme avant. »
« On n’a pas les moyens d’entretenir et on nous rajoute une taxe », se plaint-il, soulignant la difficulté de trouver des solutions viables à court terme.
Alternatives et solutions
Face à cette situation, des solutions sont proposées, comme la location des terres à des jeunes agriculteurs ou la mise en place de coopératives agricoles pour gérer ces terrains.
Possibilités de coopératives
La création de coopératives agricoles pourrait permettre à plusieurs propriétaires de terres non cultivées de mutualiser leurs ressources pour maintenir les terres en état de production tout en partageant les coûts et les bénéfices.
- Partage des ressources et des équipements
- Réduction des coûts opérationnels
- Accès facilité à des subventions et aides gouvernementales
Vue élargie sur le sujet
La surtaxe sur les parcelles non cultivées est un exemple de mesure économique visant à optimiser l’utilisation des ressources agricoles. Elle soulève des questions sur l’équilibre entre incitation et pression fiscale et sur les modèles agricoles durables de demain.
De plus, cette taxe pourrait inciter à une réflexion plus large sur les pratiques agricoles et leur impact sur l’environnement. L’adoption de techniques agricoles plus durables ou l’intégration de la biodiversité dans les pratiques culturales pourraient également bénéficier de tels dispositifs fiscaux.
En conclusion, les débats autour de cette taxe et ses impacts potentiels sur les divers acteurs du secteur agricole montrent l’importance de préparer les transitions avec des mesures d’accompagnement adéquates et de réfléchir à des solutions innovantes pour une agriculture plus durable et productive.
Encore une taxe ? Comme si les agriculteurs n’avaient pas déjà assez de problèmes… 😡
Quelqu’un sait comment cette taxe sera calculée exactement ?
Peut-être que cette mesure incitera enfin à une meilleure utilisation des terres. Bien joué ! 👍
Madame, je vois que vous ne connaissez malheureusement pas grand chose à l agriculture.
Si les agriculteurs ne cultivent pas dans certaines régions comme la biurgogn6, l allier.. c est qu ils perdent de l argent. Que l on paie les agriculteurs à leur juste valeurs quand on voit par exemple le prix du quintal de blé inférieur par rapport à ol y a 30 ans. On a des questions à se poser. Travailler à pertes, ils en ont assez.
Et les petits exploitants dans tout ça ? Toujours eux qui trinquent !
Non, tout le monde trinque…
Est-ce que des exemptions sont prévues pour ceux qui ne peuvent vraiment pas cultiver?
Les coopératives pourraient être une bonne solution, mais le gouvernement va-t-il aider à les financer ?
J’espère que cette taxe inclura des aides pour ceux qui veulent réellement faire revivre leurs terres mais qui manquent de moyens.
Encore une fois, les gros s’en sortiront et les petits payeront le prix… injuste.
Je suis curieux de voir comment cela va affecter les prix des produits agricoles. 🤔
Est-ce que cette taxe s’applique aussi aux terrains qui ne sont pas cultivables techniquement ?
On punit les gens pour ne pas cultiver, mais on ne les aide pas à démarrer. Logique ? Je ne crois pas.
Super, une autre charge financière pour nos agriculteurs retraités. Bravo le gouvernement… 😒
Est-ce que quelqu’un a pensé à l’impact écologique de forcer la culture sur toutes les parcelles ?
En théorie, l’idée est bonne, mais comment s’assurer que ça ne nuira pas aux petits propriétaires ?
Peut-être une occasion pour les jeunes agriculteurs de trouver des terres à cultiver à moindre coût?
C’est triste de voir qu’on taxe les gens juste parce qu’ils ne peuvent pas se permettre de cultiver. 😢
Il faudrait plus de détails sur les exemptions et les aides possibles avant de juger cette mesure.
Quelqu’un a-t-il des idées sur comment les agriculteurs peuvent éviter cette taxe sans se ruiner ?
Il serait temps que le gouvernement réfléchisse aux conséquences de telles taxes sur les agriculteurs déjà en difficulté.
Ça va juste pousser les gens à vendre leur terre, pas à la cultiver. 😞
Il est important de maintenir les terres en état, mais à quel prix ?
Les gens au pouvoir savent-ils ce que c’est que de travailler la terre ? 🙄
Cette taxe pourrait être une opportunité pour innover dans l’agriculture durable. Espérons qu’ils y pensent !
Les terres vont juste finir par être vendues à de grandes entreprises. Pas génial pour la biodiversité.
Et les aides pour les agriculteurs en difficulté ? Ils en parlent ?
Encore un coup dur pour nos campagnes… 😔
Peut-être que cette taxe encouragera une meilleure gestion, mais à quel coût humain ?
Les intentions sont peut-être bonnes, mais la méthode laisse vraiment à désirer.
Quelqu’un a des infos sur la réaction des syndicats agricoles à cette taxe ?
La création de coopératives, c’est une bonne idée en théorie, mais est-ce vraiment réalisable partout ?
Ma coopérative où je vend mes céréales me coûte plus qu’elle me rapporte de la plus value ,dans c’est conditions on laisse en jachère, troisième année à moins 15.000€ alors quoi faire devant c’est impôts locaux à payer comme si les terres nous rapportaient.
Les cultures ne se font pas juste par magie. On a besoin de soutien, pas de taxes. 😡
Je suis intéressé par l’impact à long terme sur l’environnement avec cette mesure.
C’est l’inverse,mettre en culture c’est polluer d’avantage
Quid des terrains non cultivables ? Ils seront aussi taxés ?
Cette mesure va-t-elle réellement aider à lutter contre la friche agricole ou juste remplir les caisses de l’État ?
C’est l’inverse,mettre en culture c’est polluer d’avantage
Si l’objectif est de stimuler l’utilisation productive des terres, pourquoi ne pas proposer plus de subventions ?
Oui pour pouvoir mettre en culture et nécessaire de doubler les aide PAC pour gagner zéro et de tripler pour gagner la moitié d’un smic dans les zones défavorisées soit la moitié de la France.
Merci pour cet article détaillé, ça aide à comprendre les enjeux. 👍
Encore une mesure qui semble bonne sur le papier mais qui sera difficile à appliquer justement.
Avec toutes ces taxes, bientôt on ne pourra plus rien faire sans payer !
Exact on est rendu dans un gouvernement totalement totalitaire où est la liberté, je me suis fait volé mes animaux (vaches) par un fonctionnaire zélé par l’État qui a besoin d’argent, on marche sur la tête, j’ai conseillé à mon fils de fuire la France !
Les petits exploitants vont encore souffrir avec cette nouvelle loi. Triste réalité. 😢
Exact on veux nous obliger à vendre ça rapporte encore des taxes à cette état totalitaire.
Exact on veux nous obliger à vendre ça rapporte encore des taxes à cette état totalitaire. Exactement
La taxe, toujours la taxe, mais les solutions concrètes elles sont où ?
Ça va être intéressant de voir comment les agriculteurs vont réagir à cette nouvelle pression fiscale.
Les coopératives peuvent être une bonne alternative, mais cela nécessite un bon réseau et des investissements.
On devrait plutôt encourager les gens à cultiver de manière écologique au lieu de les taxer.
Est-ce que les terrains en friche par choix écologique seront aussi taxés ?
Quel est le montant exact de la taxe ? Cela reste très vague…
Ce genre de taxe pourrait forcer à repenser complètement l’agriculture française. Espérons pour le meilleur.
À quand une politique qui soutient réellement les agriculteurs au lieu de les pénaliser ?
Il serait plus logique de proposer des aides pour cultiver plutôt que des taxes pour ne pas cultiver.
Les gros exploitants vont simplement absorber cette taxe, mais que vont faire les petits ?
Est-ce que le gouvernement a étudié l’impact de cette taxe sur la biodiversité des terrains en friche ?
Une taxe de plus, une difficulté de plus pour les agriculteurs… triste réalité 😞
Il faut vraiment évaluer les conséquences à long terme de telles mesures.
Ça serait bien de voir plus de soutien pour les agriculteurs qui veulent mais ne peuvent pas cultiver.
J’aimerais voir plus de solutions concrètes pour les agriculteurs avant de simplement leur imposer des taxes.
Quelle sera la réaction internationale face à cette mesure ? Cela pourrait-il affecter les exportations ?
Est-ce que le gouvernement a consulté les agriculteurs avant de mettre en place cette taxe ?
Les terres en friche ne sont pas toujours un choix, parfois c’est juste une nécessité. 😢
Cette taxe est-elle vraiment la meilleure manière de gérer les terres non cultivées ?
Il y a sûrement d’autres moyens moins punitifs pour encourager la culture des terres.
À long terme, cette taxe peut-elle vraiment améliorer l’efficacité agricole ou est-ce juste une solution à court terme ?
Il est crucial que le gouvernement écoute davantage les agriculteurs avant de prendre ce genre de décision.
Quels sont les critères exacts pour qu’une parcelle soit considérée comme non cultivée ?
Est-ce que cette mesure prend en compte les différences régionales en termes de capacité agricole ?
Les agriculteurs ont besoin de soutien pour moderniser et non de taxes pour punir. 😡
Comment les petits agriculteurs peuvent-ils se défendre contre cette taxe ?
Est-ce que le montant de la taxe est proportionnel à la taille de la parcelle ?
Peut-être qu’avec cette taxe, on verra enfin plus de terres cultivées et moins de friches.
Il faudrait vraiment reconsidérer cette mesure, surtout pour les agriculteurs retraités comme Jean Moreau.
Une taxe supplémentaire pourrait vraiment pousser certains agriculteurs hors du marché. Triste réalité.
Est-ce juste une autre façon pour l’État de faire de l’argent sur le dos des agriculteurs ?
Cette taxe est une bonne idée sur le papier mais pourrait être désastreuse en pratique.
Il faudrait peut-être envisager des exceptions pour les agriculteurs en difficulté financière.
La coopération entre agriculteurs semble être une bonne piste, mais elle nécessite des ressources que tous n’ont pas.
Est-ce que cette taxe ne va pas juste pousser les gens à vendre leurs terres à de grands groupes ?
Les impacts de cette taxe sur les petites exploitations pourraient être très négatifs.
Il serait utile de voir des exemples concrets de l’impact de cette taxe dans d’autres pays s’il y en a.
Est-ce que cette mesure a été suffisamment débattue publiquement avant son annonce ?
Les terres non cultivées ne sont pas forcément un problème si elles contribuent à la biodiversité.
Il serait intéressant de voir si cette taxe change vraiment quelque chose à long terme.
Cette mesure pourrait être un pas en avant, mais elle doit être appliquée avec prudence et équité.
Quel soutien est proposé pour aider les agriculteurs à éviter cette taxe ?
Il faudrait penser à des incitatifs positifs plutôt qu’à des pénalités.
Est-ce que les agriculteurs ont vraiment les moyens de gérer une taxe supplémentaire en ce moment ?
Les intentions sont bonnes, mais la méthode pourrait être améliorée. Espérons des ajustements.
On parle de taxe, mais où sont les aides pour ceux qui veulent cultiver et ne peuvent pas ?
Les terres en friche ne sont pas toujours un choix, le gouvernement devrait reconnaître cela.
Les mesures comme celle-ci devraient venir avec plus de soutien et de conseils pour les agriculteurs.
Il est crucial de trouver un équilibre entre encourager la culture des terres et ne pas pénaliser ceux qui sont dans l’impossibilité de le faire.
Une taxe de plus, est-ce vraiment ce dont les agriculteurs ont besoin en ce moment ?
Cette taxe pourrait être une bonne idée si elle était accompagnée de mesures d’accompagnement adéquates.
Il serait bon que le gouvernement prenne en compte les retours des agriculteurs avant d’appliquer une telle taxe.
Les coopératives pourraient vraiment aider, mais elles nécessitent des ressources que tout le monde n’a pas.
Est-ce que cette taxe ne va pas à l’encontre des efforts pour une agriculture plus durable ?
Il faudrait que le gouvernement fournisse des statistiques sur l’efficacité de telles taxes dans d’autres contextes.
Les agriculteurs devraient recevoir plus de soutien pour maintenir leurs terres plutôt que d’être taxés.
Est-ce que cette taxe prend en compte les différentes réalités économiques des régions agricoles ?
Une taxe peut-être, mais avec des conditions claires et équitables pour ne pas pénaliser injustement.
La pression fiscale sur les agriculteurs est déjà énorme, cette taxe pourrait être la goutte d’eau.
Il faudrait plus de transparence sur comment les fonds recueillis seront utilisés pour aider le secteur agricole.
Les terres en friche ne sont pas toujours un signe de négligence, certaines contribuent à la biodiversité.
Une autre taxe pour compliquer la vie des agriculteurs, comme si cela était nécessaire…
Est-ce que cette mesure a été pensée en concertation avec les agriculteurs ou est-ce une décision unilatérale du gouvernement ?
Il est important que le gouvernement envisage des mesures pour soutenir les agriculteurs face à cette nouvelle taxe.
La coopération entre propriétaires de terres pourrait être une solution, mais elle doit être bien structurée et soutenue.
Les petites exploitations risquent de souffrir disproportionnellement de cette taxe.
Est-ce que cette taxe pourrait inciter à une agriculture plus intensive plutôt qu’à une gestion durable des terres ?
La consultation avec les agriculteurs est cruciale pour que cette mesure soit équilibrée et juste.
Est-ce que les revenus de cette taxe seront réinvestis dans le secteur agricole pour aider les plus touchés ?
Les terres en friche par choix écologique devraient être exemptées de cette taxe.
Il faudrait envisager des exemptions pour les agriculteurs qui ne peuvent pas cultiver pour des raisons valides.
Une taxe peut être une incitation, mais elle doit être appliquée de manière juste et équitable.
Le gouvernement devrait offrir plus de soutien et moins de pénalités aux agriculteurs.
Les petits exploitants risquent de trouver cette taxe particulièrement difficile à gérer.
Il est essentiel que les impacts de cette taxe sur les petites exploitations soient soigneusement évalués.
Les coopératives pourraient aider, mais elles ne sont pas une solution universelle.
Il serait intéressant de voir des études sur l’impact de telles taxes dans d’autres pays agricoles.
Est-ce que cette taxe prendra en compte les efforts faits par les agriculteurs pour maintenir leurs terres en état ?
Les agriculteurs ont besoin de plus de soutien pour moderniser leurs pratiques, pas de plus de taxes.
Est-ce que les revenus de cette taxe seront vraiment utilisés pour soutenir l’agriculture durable ?
Il faudrait que cette taxe soit accompagnée de mesures concrètes pour aider ceux qui veulent cultiver mais ne le peuvent pas.
Les mesures fiscales comme celle-ci devraient être mieux expliquées et discutées avec les principaux concernés.
Il est important de protéger les petits agriculteurs de taxes qui pourraient les mettre en difficulté.
Une taxe sur les terres non cultivées pourrait être contre-productive si elle n’est pas bien gérée.
Les agriculteurs qui maintiennent leurs terres en état pour des raisons écologiques devraient être récompensés, pas taxés.
Il serait bénéfique que le gouvernement prenne en compte les retours des agriculteurs avant de finaliser cette taxe.
La coopération et le partage des ressources pourrait être une bonne manière de gérer les coûts de cette taxe.
Une réflexion plus globale sur les pratiques agricoles et leur impact sur l’environnement est nécessaire.
Il est crucial que les mesures d’accompagnement pour cette taxe soient bien pensées et efficaces.
Les agriculteurs devraient être au cœur des discussions sur des mesures fiscales qui les affectent directement.
Les coopératives agricoles pourraient être une solution, mais elles nécessitent un soutien gouvernemental adéquat.
Une meilleure gestion des terres est nécessaire, mais elle doit être réalisée de manière juste et soutenue.
Il faudrait envisager des mesures pour aider spécifiquement les petits exploitants face à cette taxe.
La taxe sur les parcelles non cultivées est une mesure qui doit être équilibrée pour ne pas pénaliser injustement.
Le gouvernement devrait fournir plus de détails sur comment cette taxe sera implémentée et gérée.
Les impacts de cette taxe sur la biodiversité des terrains en friche devraient être soigneusement étudiés.
Il est important que les agriculteurs aient accès à des ressources pour les aider à gérer ou éviter cette taxe.
Les décisions fiscales comme celle-ci devraient toujours être prises en consultation avec ceux qu’elles affectent le plus.
Il serait bénéfique de voir des exemples concrets de l’impact positif de telles taxes dans d’autres contextes agricoles.
Les terres non cultivées pour des raisons valides devraient être exemptées de cette nouvelle taxe.
Il est crucial que les petits exploitants ne soient pas les plus pénalisés par cette taxe.
Une taxe peut être une incitation à cultiver, mais elle doit être appliquée de manière juste et réfléchie.
Le gouvernement devrait offrir plus de soutien et moins de pénalités aux agriculteurs pour encourager une agriculture durable.
Les petits exploitants risquent de trouver cette taxe particulièrement difficile à gérer.