

Dans un tour de vis inattendu, un récent décret modifie radicalement les règles d'accès à la restauration scolaire, pénalisant désormais tout retard, même minime.
Voir le sommaire Ne plus voir le sommaire
Cette mesure, qui vise à renforcer la discipline, suscite déjà de vives réactions.
Un changement radical de politique
Depuis la publication du décret, les élèves arrivant en retard à l’école, même de cinq minutes, sont privés de leur accès au réfectoire. Cette décision est censée encourager la ponctualité et améliorer l’organisation des établissements. Toutefois, elle ne fait pas l’unanimité.
Le ministère de l’Éducation justifie ce choix par la nécessité de « maintenir un cadre structuré et des horaires stricts pour le bon fonctionnement des établissements. »
Des répercussions immédiates pour les familles
Le cas de Julien, 12 ans
Julien, élève de sixième dans un collège de la banlieue de Lyon, a vécu cette nouvelle règle dès son application. Habitué à des retards occasionnels dus à la circulation matinale, il s’est vu refuser l’accès à la cantine pour cinq minutes de retard.
« Je ne savais pas que j’allais devoir sauter le repas pour ces quelques minutes. Cela m’a vraiment perturbé pour le reste de la journée », confie Julien, visiblement affecté par la situation.
Sa mère, Caroline, témoigne de l’impact de cette mesure sur leur quotidien : « Chaque matin est désormais une course contre la montre. Le moindre petit retard peut perturber toute notre organisation et Julien en subit directement les conséquences. »
Conséquences pédagogiques et sociales
Les experts en éducation s’inquiètent des effets secondaires de telles mesures. Priver un enfant d’un repas peut influencer sa concentration et ses performances scolaires. De plus, cette mesure peut accentuer les inégalités entre les élèves, en particulier pour ceux venant de familles moins favorisées.
Cette décision pourrait créer une barrière supplémentaire pour les élèves déjà en difficulté, compromettant ainsi leur égalité des chances à l’éducation.
Impact sur la santé des élèves
Les nutritionnistes alertent également sur les risques liés à l’absence de repas équilibré en milieu de journée. Un enfant en croissance a besoin d’une alimentation régulière et nutritive pour maintenir son énergie et sa concentration tout au long de la journée scolaire.
Recherche de solutions alternatives
Face à la controverse, certaines écoles cherchent des solutions pour pallier les effets de ce décret. Par exemple, la mise en place de petits déjeuners à l’école ou de collations pour les élèves retardataires pourrait être une option.
- Proposition d’un système de tolérance modulé selon les circonstances du retard.
- Collaboration avec les parents pour améliorer la ponctualité des transports.
- Évaluation régulière de l’impact de la mesure sur les performances et le bien-être des élèves.
Ces initiatives pourraient aider à réduire le stress matinal et garantir que tous les élèves reçoivent les nutriments nécessaires pour une journée d’apprentissage productive.
Les réactions face à ce décret continuent de se multiplier, poussant les autorités à reconsidérer certains aspects de leur mise en œuvre. La finalité reste de trouver un équilibre entre discipline et bien-être des élèves, un défi qui persiste dans le contexte éducatif actuel.


Incroyable, maintenant les enfants vont être punis pour quelques minutes ? C’est trop !
C’est sérieux ? Priver de nourriture pour quelques minutes de retard ? 😡
Est-ce vraiment la bonne manière de promouvoir la ponctualité? 🤔
Sérieusement? Pénaliser les enfants pour quelques minutes de retard me semble excessif. 😕
Est-ce vraiment la meilleure façon de promouvoir la ponctualité ? 😕
Est-ce vraiment juste de pénaliser les enfants pour quelques minutes de retard? 🤔
Je trouve cette mesure totalement injuste! 😡 Comment peut-on priver un enfant de manger juste pour quelques minutes de retard?
Je comprends l’idée de la ponctualité, mais priver de nourriture me semble trop sévère. 😓
Quelqu’un a pensé aux embouteillages matinaux? Pas tous les retards sont de la faute des élèves.
C’est ridicule! Un enfant ne devrait jamais être privé de manger pour une arrivée tardive aussi minime.
Je trouve que c’est un peu extrême comme mesure! Les enfants ne devraient pas être punis au niveau de leur alimentation.
Qui a eu cette idée saugrenue ?
Au moins, ça va peut-être encourager certains parents à être plus ponctuels. 🕒
Est-ce que quelqu’un a pensé à l’impact psychologique sur les enfants? 😟
C’est absolument inhumain! Comment peut-on priver un enfant de manger pour un retard de quelques minutes?
C’est assez drastique comme mesure, non pensez-vous?
Est-ce que quelqu’un sait si ce décret est déjà en vigueur partout?
Quelqu’un a pensé aux conséquences sur les performances scolaires? Un enfant affamé ne peut pas se concentrer!
Je suis prof et je trouve ça inhumain de priver un enfant de repas, peu importe le retard.
Je comprends l’idée de la discipline, mais il y a sûrement d’autres méthodes moins sévères.
Je me demande comment ils gèrent les cas où le retard est causé par des problèmes de transport public. 🚌
Je trouve cela un peu exagéré, ne pensez-vous pas?
Ce n’est pas en affamant les enfants qu’on leur apprendra la ponctualité!
Ça va juste créer plus de stress pour les enfants et les parents le matin. Pas idéal du tout.
Je comprends l’intention, mais il y a sûrement d’autres moyens de promouvoir la ponctualité sans priver un enfant de manger.
Cette décision ne tient pas compte des réalités de chaque famille. Pas tous les retards sont évitables.
Quel impact cela aura-t-il sur les enfants qui dépendent de la cantine pour un repas équilibré?
C’est un peu extrême, non? Un enfant ne devrait pas être puni physiquement par la faim pour des minutes de retard.
Avez-vous des sources fiables qui confirment la mise en place de ce décret ?
Ce décret semble un peu trop strict, non? Ne pourrait-on pas plutôt mettre en place un système d’avertissement progressif?
Quels seront les critères pour déterminer si le retard est justifiable? 🤔
Je pense que c’est une bonne idée pour enseigner la responsabilité. 👍
Quels sont les critères pour juger qu’un retard est acceptable ou non ?
Cela semble contre-productif. Un enfant affamé ne peut pas se concentrer en classe.
Merci pour cet article éclairant! Je ne savais pas que ça avait été mis en place.
Mes enfants sont stressés maintenant chaque matin. Je ne supporte pas cette règle !
Des retards peuvent arriver pour des tas de raisons! 🚗💨 Ce n’est pas toujours la faute des élèves.
Cela semble contre-productif. Un enfant affamé ne peut pas se concentrer correctement.
Je trouve ça inhumain de priver un enfant de manger pour un retard mineur…
Quel impact cela aura-t-il sur les performances scolaires des élèves à long terme?
Les enfants vont maintenant subir encore plus de pression. Pas très juste à mon avis.
Il faut penser aux enfants qui viennent de loin et qui dépendent des transports en commun. 🚌
Est-ce que quelqu’un a pensé aux embouteillages matinaux? Pas tous les retards sont de la faute des enfants!
Il faudrait peut-être envisager des exceptions selon les raisons du retard. Pas tout est noir ou blanc.
Pauvre Julien, ce n’est pas de sa faute si le trafic est mauvais. 🙁
Je trouve cela injuste, surtout pour les familles qui dépendent de la cantine pour un repas équilibré.
Pourquoi ne pas envisager des solutions qui n’affectent pas l’accès à la nourriture?
Je suis étonné que cela soit légal. Priver de nourriture comme punition, vraiment?
Ça va vraiment aider à résoudre le problème de retard ou ça va juste punir inutilement les élèves? 🤔
Quelles alternatives propose le ministère pour les enfants qui manquent leur repas à cause de cette règle? 😕
Je suis d’accord avec la règle. Ça va enseigner aux enfants à respecter les horaires. Discipline est clé!
Et si le retard est dû à des problèmes de transport? On y a pensé à ça?
Comment cela va-t-il aider à l’apprentissage ? Un enfant affamé ne peut pas se concentrer correctement.
Ce décret est-il applicable dans toutes les écoles ou seulement certaines régions?
Sérieusement, priver de nourriture pour des retards? C’est moyenâgeux!
Enfin une mesure qui met de l’ordre! Bravo! 👏
En quoi sauter un repas aide à améliorer la discipline? Cela semble contre-productif.
Je suis curieux de voir comment cela affectera l’ambiance générale à l’école.
Mes enfants sont ponctuels, mais je trouve cela trop punitif pour les autres enfants.
Quelle mesure absurde! Comment peut-on sérieusement appliquer une règle aussi stricte?
Quelle sera la prochaine étape? Des punitions pour ne pas finir leurs devoirs à temps?
Ce décret me semble contre-productif et cruel. 😞
Il est crucial de comprendre que la ponctualité peut être influencée par de nombreux facteurs externes que les élèves ne contrôlent pas toujours. 🕒
Je suis choqué! Ce n’est pas en affamant nos enfants qu’on leur apprendra la ponctualité.
La discipline est importante, mais cela semble être une mesure extrême. 😠
Est-ce que quelqu’un a pensé aux embouteillages matinaux? Pas tous les retards sont de la faute des élèves.
Je suis choquée! Comment peut-on légalement autoriser ça?
Je suis totalement contre ce décret. L’école doit rester un lieu d’apprentissage, pas de punition. 🏫
Peut-être devrions-nous regarder les causes des retards au lieu de simplement punir les conséquences.
Peut-être qu’une approche plus douce serait plus efficace…
La nutrition est essentielle pour l’apprentissage. Ne l’oublions pas!
Est-ce que le ministère a consulté des experts en pédagogie avant de prendre cette décision?
Qu’en est-il des enfants qui viennent de loin? Ils seront pénalisés injustement. 😟
Je trouve que c’est une bonne stratégie pour renforcer la discipline chez les jeunes.👌
Vous imaginez, votre enfant qui a faim toute la journée parce qu’il a été coincé derrière un bus… Pas juste!
Bravo pour l’article! Très informatif. 👍
Il y a vraiment besoin de réviser cette décision, ça semble trop draconien.
Je ne pense pas que priver de nourriture soit la solution. Il doit y avoir d’autres moyens. 😐
Je suis choquée de lire ça. Priver un enfant de manger à cause d’un retard mineur? 😱
Y a-t-il des exceptions pour les cas où le retard est clairement hors du contrôle de l’élève ?
Je suis choqué que l’on puisse même penser à une règle pareille. Où est la compassion?
Pauvre Julien, ça doit être vraiment dur pour lui et sa famille. 😢
C’est une honte! On devrait plutôt aider ces élèves, pas les punir!
Ce décret est ridicule! Comment peut-on punir les enfants de cette manière?
Comment est-ce que les écoles vont gérer les exceptions? Il y a toujours des cas particuliers.
Cela ne fait-il pas des pauvres enfants des victimes de circonstances parfois hors de leur contrôle?
Je crains que cela n’augmente les inégalités entre les élèves plutôt que de les résoudre.
Est-ce légal de faire ça? Cela me semble être une violation des droits des enfants.
Cela ne risque-t-il pas de creuser les inégalités entre les élèves? 😕
Est-ce que cette mesure est même légale? On parle de nourriture, un besoin de base!
Ce décret ne tient pas compte des vraies raisons des retards. Pas juste à mon avis.
Cette mesure semble injuste, surtout pour les plus jeunes qui ne maîtrisent pas encore bien le concept de temps.
Peut-être que cela encouragera les parents à être plus ponctuels?
Priver un enfant de nourriture pour des retards? Absolument inacceptable. 😡
Je ne pense pas que ce soit la solution. Il faut revoir ce décret!
Quelles sont les alternatives proposées pour les enfants qui manquent leur repas de midi?
En tant qu’enseignant, je crains que cela n’augmente les tensions et le stress chez les élèves. 😟
En quoi sauter un repas va-t-il aider un élève à mieux se concentrer en classe? 😡
Il y a des enfants pour qui le repas à l’école est le seul repas complet de la journée. Triste.
À quand les vraies solutions pour aider les parents qui travaillent et ne peuvent pas toujours être à l’heure?
Est-ce que cela ne risque pas d’augmenter la pression sur les parents aussi ?
Je pense qu’une approche plus nuancée serait plus appropriée. Un retard peut avoir de nombreuses causes légitimes.
Je suis intéressé à voir si cela aura un véritable impact sur la ponctualité des élèves.
Discipline oui, mais il y a des limites. Les enfants ne devraient pas souffrir physiquement. 🚸
Un enfant affamé ne peut pas se concentrer en classe, c’est évident!
Il doit y avoir une meilleure solution pour encourager la ponctualité sans nuire aux élèves.
Quel impact cela aura-t-il sur les familles déjà en difficulté? Ça semble contre-productif.
C’est un abus de pouvoir. On ne peut pas jouer avec la santé des enfants!
Ce genre de mesures est-il vraiment bénéfique pour l’éducation de nos enfants? Je ne crois pas.
Je trouve que c’est une excellente idée pour inculquer la discipline ! 👍
Peut-être devrions-nous repenser notre approche de l’éducation et de la discipline à l’école.
Il y a tant de raisons valables pour être en retard. Cette règle est trop rigide.
Donc, si mon fils rate son bus, il doit aussi rater son repas? Ridicule!
C’est inhumain! Et si l’enfant n’a rien mangé le matin? 😢
Il doit y avoir une meilleure façon de gérer les retards sans pénaliser les enfants de cette manière.
Je soutiens cette décision. Trop de laxisme dans les écoles ces jours-ci!
C’est une mesure très dure. Espérons qu’ils reconsidèrent cela rapidement. 😟
Je ne suis pas sûr que priver de nourriture soit la bonne manière de gérer la discipline. 🤷♂️
Il faudrait plutôt des sanctions qui ciblent les parents, pas les enfants. Ce n’est pas eux qui conduisent!
Quid des jours où il y a des problèmes de transport ? On va punir les enfants pour ça ?
Je suis curieux de savoir combien de parents sont déjà contre cette règle.
Est-ce que cela ne va pas créer plus de problèmes que cela en résout?
Très mauvaise idée. Cela va juste créer plus de stress pour les parents et les enfants.
C’est une façon très dure de traiter le problème de la ponctualité.
Je me demande si cela ne va pas juste créer plus de stress pour les enfants et les parents.
Je me demande s’ils ont vraiment pensé aux conséquences de cette règle…
Il y a des enfants qui ne peuvent pas contrôler leur situation. Ce n’est pas juste pour eux.
Il y a vraiment personne qui a pensé à l’impact psychologique sur les enfants?
Punir par la faim? Cela semble sortir d’une autre époque. 😔
Quelqu’un a-t-il pensé aux familles qui vivent loin de l’école? 🏡🚌
Chaque matin va devenir une source d’angoisse pour beaucoup de familles… Pas top.
Je suis certain qu’il y a d’autres méthodes pour encourager la ponctualité sans être si sévères.
Ça me brise le cœur de penser que des enfants pourraient avoir faim à l’école à cause de cela. 😢
Je suis pour la discipline, mais là, ça va trop loin! 😠
Je suis pour la discipline, mais cela semble être une mesure extrême. Besoin de revoir ça.
Des retards peuvent arriver à tout le monde, surtout le matin!
Et si les parents travaillent tôt et ne peuvent pas accompagner leurs enfants? On y a pensé? 🤔
Quel est l’avis des professeurs sur cette nouvelle mesure? Ils voient les conséquences en direct.
Les enfants devraient avoir le droit à l’éducation et à la nourriture, sans condition!
Et si on mettait en place des petits déjeuners à l’école pour ceux qui arrivent juste à temps ou en retard?
On devrait plutôt renforcer la communication avec les parents pour éviter les retards.
Qui a eu l’idée de cette règle? Ça semble vraiment cruel envers les enfants. 😞
Quelqu’un a-t-il des statistiques sur l’amélioration de la ponctualité depuis l’application du décret?
Je pense que c’est une bonne chose. Ça va sûrement améliorer la discipline. 👍
Il doit y avoir une meilleure manière de gérer les retards.
C’est une mesure assez sévère, espérons qu’ils vont la revoir prochainement.
Une sanction trop dure peut-être contre-productive. Il faut encourager, pas punir.
Les retards chroniques, je comprends, mais cinq minutes? C’est un peu trop strict, non?
Cela ne va-t-il pas créer des inégalités entre les élèves ?
Il faut envisager les impacts à long terme d’une telle mesure sur les enfants. Pas seulement la ponctualité.
Je crains que cela ne crée plus de problèmes qu’il n’en résout.
Les enfants ne devraient pas être punis pour des choses qui peuvent être hors de leur contrôle. 😢
Je propose une pétition pour revoir cette décision. Qui est avec moi? ✊
Je suis d’accord pour enseigner la ponctualité, mais il faut être raisonnable!
Je suis enseignant et cette mesure me dérange. Nous devons soutenir nos élèves, pas les pénaliser de cette façon.
Cette mesure semble très extrême. Espérons qu’ils trouvent une solution plus équilibrée.
Je suis d’accord pour la discipline, mais là, c’est trop. Un enfant ne devrait pas être puni par la faim.
Au lieu de punir, pourquoi ne pas récompenser les élèves ponctuels ?
Qui a eu cette idée folle un jour d’inventer ça? 😂
Je suis vraiment préoccupé par les enfants qui dépendent de la cantine pour un repas équilibré.
Ça pourrait vraiment creuser les inégalités entre les élèves. Pas tous les parents peuvent ajuster leur matinée.
Il faut revoir cette mesure, elle est trop sévère. 😡
Ce décret pourrait vraiment nuire à certains élèves. Espérons qu’il y aura des ajustements. 😕
Il faut absolument reconsidérer ce décret! 😤
En tant que parent, cela me rend très nerveux. Pas sûr que ce soit la bonne approche.
Je ne pense pas que priver de nourriture soit la solution aux problèmes de retard. 🤨
Ce n’est pas en affamant les enfants qu’on leur apprend la responsabilité. 😡
Les enfants devraient avoir un environnement scolaire soutenant, pas un qui les punit.
Je suis choqué qu’on puisse même envisager une telle mesure. 😳
Je pense à tous ces enfants qui vont souffrir de cette règle absurde…
Il y a vraiment besoin de reconsidérer cette mesure. Trop sévère à mon goût.
Les enfants ne devraient pas être punis de cette manière pour des petits retards.
Je suis inquiet de voir comment cela va affecter les enfants à long terme. Pas très optimiste.
Quelles sont les alternatives pour les enfants qui manquent le repas à cause de ce décret?
Merci pour cet article! Très informatif et ça ouvre vraiment les yeux sur les conséquences de telles décisions.
La santé des enfants devrait être prioritaire. Ce décret pourrait avoir de lourdes conséquences.
Cela semble plus punitif que éducatif. Espérons qu’ils repensent cette décision.
C’est inhumain de priver un enfant de nourriture. Il y a d’autres méthodes pour encourager la ponctualité.
Peut-être qu’une approche plus douce serait plus efficace?
Il doit y avoir une meilleure solution pour gérer les retards sans pénaliser les enfants de cette façon.
Je suis vraiment contre ce décret. Les enfants ne devraient pas être privés de manger pour des retards.
Priver de nourriture comme méthode disciplinaire? Absolument inacceptable!
Est-ce que les écoles ont le soutien nécessaire pour gérer ces situations? Ça semble compliqué.
C’est une mesure très dure. Espérons qu’ils reconsidèrent cela rapidement. 😟
Quel est l’impact psychologique sur un enfant qui est privé de repas pour un tel motif?
Je ne suis pas sûr que priver de nourriture soit la bonne manière de gérer la discipline. 🤷♂️
Il faudrait revoir cette décision. C’est de la maltraitance déguisée.
Et si on parlait des vrais problèmes comme le manque de bus ou les bouchons le matin ?
J’espère que cette mesure sera vite revue et corrigée. C’est inhumain.
Est-ce que cela ne va pas créer plus de problèmes que cela en résout?
Comment les écoles vont-elles surveiller cela? Ça semble être un cauchemar logistique.
Je me demande si cela ne va pas juste créer plus de stress pour les enfants et les parents.
Il y a des enfants qui ne peuvent pas contrôler leur situation. Ce n’est pas juste pour eux.
Les enfants doivent manger pour apprendre! C’est fondamental!
Punir par la faim? Cela semble sortir d’une autre époque. 😔
Cela va juste stigmatiser certains élèves, malheureux!
Il y a vraiment des gens qui pensent que c’est une bonne idée? 😱
Je suis enseignant et je trouve cette mesure extrême. 😕
Il serait judicieux de réfléchir à des solutions qui ne pénalisent pas l’accès à la nourriture.
Les retards peuvent être causés par tant de facteurs hors de contrôle des enfants…
Je suis certain qu’il y a d’autres méthodes pour encourager la ponctualité sans être si sévères.
Ça me brise le cœur de penser que des enfants pourraient avoir faim à l’école à cause de cela. 😢
Je suis pour la discipline, mais cela semble être une mesure extrême. Besoin de revoir ça.
Un enfant ne devrait jamais être puni en lui refusant de manger. C’est fondamental.
Je me demande si ce décret va vraiment survivre face aux critiques. 🤷♂️
Les parents doivent maintenant aussi jouer le rôle de la police du temps pour éviter que leurs enfants aient faim?
Les enfants devraient avoir le droit à l’éducation et à la nourriture, sans condition!
Cela va juste augmenter le stress chez les élèves, pas leur performance.
Qui a eu l’idée de cette règle? Ça semble vraiment cruel envers les enfants. 😞
Je suis déçu par cette décision du ministère. Les enfants ne sont pas des robots!
Je pense que c’est une bonne chose. Ça va sûrement améliorer la discipline. 👍
Je ne peux pas croire qu’on en soit là… sanctionner des enfants pour quelques minutes!
C’est une mesure assez sévère, espérons qu’ils vont la revoir prochainement.
Je suis curieux de voir comment cela va évoluer. Peut-être y aura-t-il des ajustements?
C’est scandaleu de voir comment on traite les problèmes d’éducation aujourd’hui. 😠
Les retards peuvent être le résultat de nombreux problèmes de transport, surtout en ville. 🌆
Il faut envisager les impacts à long terme d’une telle mesure sur les enfants. Pas seulement la ponctualité.
Les enfants ne devraient pas être punis pour des choses qui peuvent être hors de leur contrôle. 😢
Qu’en est-il des enfants qui ont des difficultés à se lever le matin à cause de problèmes médicaux ?
Peut-être qu’une solution intermédiaire serait plus appropriée. Comme des pénalités différentes selon le retard?
Je suis d’accord pour enseigner la ponctualité, mais il faut être raisonnable!
Les retards peuvent être dus à tant de raisons! Cette règle est trop rigide. 😓
Est-ce que d’autres pays ont des mesures similaires? Ça m’intéresserait de comparer.
Il doit y avoir une meilleure façon de gérer la ponctualité sans nuire à l’éducation et au bien-être des élèves.
Cette mesure semble très extrême. Espérons qu’ils trouvent une solution plus équilibrée.
Je suis vraiment préoccupé par les enfants qui dépendent de la cantine pour un repas équilibré.
Les décideurs ont-ils seulement pensé aux conséquences à long terme de cette décision ?
Ce décret pourrait vraiment nuire à certains élèves. Espérons qu’il y aura des ajustements. 😕
Sérieusement? Et la bienveillance, on en fait quoi?
Il faut vraiment reconsidérer cette mesure, c’est trop sévère.
Cette mesure semble plutôt draconienne. N’y a-t-il pas une approche plus modérée?
En tant que parent, cela me rend très nerveux. Pas sûr que ce soit la bonne approche.
Cette mesure me semble contre-productive. Un enfant affamé ne se concentrera pas mieux en classe.
Il doit y avoir une meilleure solution que de priver de nourriture. Peut-être des retards accumulés pourraient déclencher une sanction, mais pas pour 5 minutes!
Je ne pense pas que priver de nourriture soit la solution aux problèmes de retard. 🤨
Les enfants devraient avoir un environnement scolaire soutenant, pas un qui les punit.
Très bon article, merci de mettre en lumière cette problématique.
Cette politique est vraiment déconnectée de la réalité des familles travaillant à horaires décalés.
Quelle tristesse de lire des choses pareilles. Où va le monde?
Il y a vraiment besoin de reconsidérer cette mesure. Trop sévère à mon goût.
Je suis inquiet de voir comment cela va affecter les enfants à long terme. Pas très optimiste.
Comment cette décision affecte-t-elle les performances scolaires des enfants concernés?
Cela semble plus punitif que éducatif. Espérons qu’ils repensent cette décision.
Il faut absolument reconsidérer cette décision, c’est inacceptable. 😤
Je suis sûr que ça va juste ajouter du stress aux parents qui courent déjà le matin.
Je suis parent et cela me met en colère de penser que mon enfant pourrait être puni de la sorte. 😠
Il doit y avoir une meilleure solution pour gérer les retards sans pénaliser les enfants de cette façon.
Les enfants ne devraient pas être les victimes des problèmes d’adultes.
Je suis vraiment contre ce décret. Les enfants ne devraient pas être privés de manger pour des retards.
Est-ce que cette mesure n’augmente-t-elle pas les inégalités entre les élèves?
C’est une mesure très dure. Espérons qu’ils reconsidèrent cela rapidement. 😟
Cela ne va-t-il pas creuser les inégalités entre les élèves? Très inquiétant…
Cette règle semble être une solution facile à un problème complexe. Pas efficace du tout.
Je ne suis pas sûr que priver de nourriture soit la bonne manière de gérer la discipline. 🤷♂️
N’est-ce pas un peu trop draconien comme mesure?
Pourquoi ne pas plutôt améliorer le service de transport scolaire ?
Quid des enfants dont les parents ont des contraintes de transport? Pas très juste.
Est-ce que cela ne va pas créer plus de problèmes que cela en résout?
Je pense que cela va juste augmenter l’anxiété chez les élèves. 😞
Je me demande si cela ne va pas juste créer plus de stress pour les enfants et les parents.
Il y a des enfants qui ne peuvent pas contrôler leur situation. Ce n’est pas juste pour eux.
Quels seront les critères pour déterminer si un retard est justifiable? 🧐
Punir par la faim? Cela semble sortir d’une autre époque. 😔
Je me demande si les auteurs de ce décret ont des enfants…
Je suis certain qu’il y a d’autres méthodes pour encourager la ponctualité sans être si sévères.
Il faut revoir cette mesure, elle est clairement disproportionnée !
Je suis parent et cela me met en colère. Comment peut-on justifier une telle règle?
Ça me brise le cœur de penser que des enfants pourraient avoir faim à l’école à cause de cela. 😢
Les enfants n’ont pas à souffrir de cette manière. Il y a d’autres moyens de gérer les retards.
Une telle rigueur est-elle vraiment nécessaire? On parle de l’éducation de nos enfants!
Les nutritionnistes ont raison, c’est une question de santé publique. Un enfant qui ne mange pas ne peut pas fonctionner normalement.
Je suis pour la discipline, mais cela semble être une mesure extrême. Besoin de revoir ça.
Les enfants devraient avoir le droit à l’éducation et à la nourriture, sans condition!
Priver un enfant de nourriture pour un retard? Absolument révoltant!
Qui a eu l’idée de cette règle? Ça semble vraiment cruel envers les enfants. 😞
Peut-être que le ministère devrait revoir ses priorités… 🤔
Ce genre de règles rigides ne fait qu’élargir le fossé entre les différents milieux sociaux.
Quel impact cela aura-t-il sur les relations entre parents et écoles? Ça risque de compliquer les choses.
Je pense que c’est une bonne chose. Ça va sûrement améliorer la discipline. 👍
Je suis étonné qu’une telle mesure ait été approuvée. Où est la flexibilité?
Cela va juste augmenter l’angoisse des enfants et des parents chaque matin.
C’est une mesure assez sévère, espérons qu’ils vont la revoir prochainement.
Et les enfants qui dépendent de ce repas pour leur seul repas nutritif de la journée?
Quelle sera la prochaine étape ? Punir les élèves qui oublient leur stylo ?
Il faut envisager les impacts à long terme d’une telle mesure sur les enfants. Pas seulement la ponctualité.
Je suis horrifié de lire cela. Les enfants devraient toujours avoir accès à la nourriture!
Les enfants ne devraient pas être punis pour des choses qui peuvent être hors de leur contrôle. 😢
Je suis d’accord pour enseigner la ponctualité, mais il faut être raisonnable!
Je suis totalement contre ce décret. Il faut penser aux enfants d’abord!
Est-ce que cette mesure est même légale? On parle de mineurs là!
Cette mesure semble très extrême. Espérons qu’ils trouvent une solution plus équilibrée.
Il faudrait peut-être envisager des amendes pour les retards plutôt que de priver de nourriture.
C’est une mesure qui me semble disproportionnée.
Je suis vraiment préoccupé par les enfants qui dépendent de la cantine pour un repas équilibré.
Cette mesure va juste ajouter du stress aux parents et aux enfants. Pas très bien pensé.
Ce décret pourrait vraiment nuire à certains élèves. Espérons qu’il y aura des ajustements. 😕
Peut-être qu’une consultation avec les parents avant d’implémenter de telles règles serait judicieuse.
En tant que parent, cela me rend très nerveux. Pas sûr que ce soit la bonne approche.
J’espère que cet article sensibilisera plus de gens à cette question. 🙏
Je ne pense pas que priver de nourriture soit la solution aux problèmes de retard. 🤨
Les retards ne sont pas toujours intentionnels. Cette règle est trop stricte!
Quelle étape suivante? Punir en supprimant l’accès aux toilettes? Ridicule! 😖
Cette mesure va à l’encontre des droits fondamentaux des enfants. 😢
Les enfants devraient avoir un environnement scolaire soutenant, pas un qui les punit.
Il doit y avoir une meilleure manière de gérer les retards sans nuire aux élèves.
Il y a vraiment besoin de reconsidérer cette mesure. Trop sévère à mon goût.
Un enfant qui a faim ne peut pas apprendre efficacement. C’est prouvé scientifiquement!
Je suis inquiet de voir comment cela va affecter les enfants à long terme. Pas très optimiste.
Qui a eu cette idée? C’est complètement absurde de punir ainsi les enfants.
Comment justifier une telle sévérité envers de jeunes enfants?
Je propose une pétition pour revoir ce décret. Qui me suit? ✋
Cela semble plus punitif que éducatif. Espérons qu’ils repensent cette décision.
Il doit y avoir une meilleure solution pour gérer les retards sans pénaliser les enfants de cette façon.
Il est essentiel de nourrir le corps et l’esprit pour une journée productive.
Je me demande si les responsables de ce décret ont des enfants… 🤷♂️
Je suis vraiment contre ce décret. Les enfants ne devraient pas être privés de manger pour des retards.
On devrait peut-être repenser complètement le système plutôt que d’ajouter des règles aussi dures.
Un peu de compassion ne ferait pas de mal, surtout en période de pandémie. 🙁
L’éducation devrait être synonyme d’encouragement, pas de punition.
C’est une mesure très dure. Espérons qu’ils reconsidèrent cela rapidement. 😟
Je ne suis pas sûr que priver de nourriture soit la bonne manière de gérer la discipline. 🤷♂️
Le bien-être des enfants doit être au centre des décisions, pas la ponctualité.
Priver un enfant de repas est une réponse draconienne à un problème qui pourrait être résolu autrement.
Est-ce que cela ne va pas créer plus de problèmes que cela en résout?
Ce n’est pas en affamant les élèves qu’on leur apprendra la ponctualité!
Ils ont vraiment pensé que c’était une bonne idée?
Je me demande si cela ne va pas juste créer plus de stress pour les enfants et les parents.
Il y a des enfants qui ne peuvent pas contrôler leur situation. Ce n’est pas juste pour eux.
Les retards peuvent être stressants pour les enfants, mais la faim l’est encore plus!
C’est une mesure extrême qui pourrait avoir des conséquences graves sur les enfants.
Il faut immédiatement revoir cette mesure, c’est une urgence éducative.
Punir par la faim? Cela semble sortir d’une autre époque. 😔
Je suis furieux de voir qu’on peut en arriver là dans notre système éducatif. 😠
Je crains que cela ne stigmatise les enfants qui sont souvent en retard.
Il faut repenser cette politique. C’est une urgence!
Je suis certain qu’il y a d’autres méthodes pour encourager la ponctualité sans être si sévères.
Ça me brise le cœur de penser que des enfants pourraient avoir faim à l’école à cause de cela. 😢
Il y a des moyens de promouvoir la ponctualité sans pénaliser les élèves de cette façon.
Je suis pour la discipline, mais cela semble être une mesure extrême. Besoin de revoir ça.
Les enfants devraient avoir le droit à l’éducation et à la nourriture, sans condition!
Comment peut-on penser que c’est une solution équitable? Absurde!
Je crains que cela ne fasse qu’empirer les choses pour beaucoup de familles.
Je suis totalement contre. Il doit y avoir d’autres moyens de gérer les retards.
Qui a eu l’idée de cette règle? Ça semble vraiment cruel envers les enfants. 😞
Avez-vous pensé à l’impact psychologique sur les enfants ?
Je pense que c’est une bonne chose. Ça va sûrement améliorer la discipline. 👍
C’est une mesure assez sévère, espérons qu’ils vont la revoir prochainement.
Les enfants ne devraient pas être punis pour des choses hors de leur contrôle. C’est injuste!
On devrait mettre en place un système de pénalité progressive, pas une sanction directe pour un petit retard. 😒
Les enfants ne devraient pas être punis pour des problèmes souvent hors de leur contrôle. 😔
Il faut envisager les impacts à long terme d’une telle mesure sur les enfants. Pas seulement la ponctualité.
Et si l’enfant a des problèmes de santé qui causent des retards? On y a pensé?
Une règle vraiment cruelle et inutilement stricte. 😠
Les enfants ne devraient pas être punis pour des choses qui peuvent être hors de leur contrôle. 😢
Ce n’est pas en punissant qu’on résout les problèmes. Il faut chercher à comprendre les causes des retards.
Quelle est la prochaine étape? Punir les enfants pour avoir oublié leurs devoirs en les privant de pause?
Je suis d’accord pour enseigner la ponctualité, mais il faut être raisonnable!
Une réforme est nécessaire, et vite! C’est une question de bon sens.
Cette mesure semble très extrême. Espérons qu’ils trouvent une solution plus équilibrée.
Je suis vraiment préoccupé par les enfants qui dépendent de la cantine pour un repas équilibré.
Je suis surpris que cela ne crée pas plus de contestations. 😒
Je trouve cela extrêmement préoccupant pour l’avenir de notre éducation.
Ce décret pourrait vraiment nuire à certains élèves. Espérons qu’il y aura des ajustements. 😕
Super article! Ça montre bien les défis auxquels nos écoles sont confrontées aujourd’hui.
En tant que parent, cela me rend très nerveux. Pas sûr que ce soit la bonne approache.
Je ne pense pas que priver de nourriture soit la solution aux problèmes de retard. 🤨
Il est essentiel de prendre en compte le contexte de chaque retard avant de prendre une décision aussi drastique.