Depuis le 1er juin, une nouvelle réglementation impacte financièrement les foyers français qui ont choisi de ne pas installer le compteur intelligent Linky.
Voir le sommaire Ne plus voir le sommaire
Ces derniers se voient désormais imposer une surtaxe mensuelle de 5,33 euros, une mesure qui suscite de vives réactions.
Impact de la surtaxe sur les consommateurs
Une charge supplémentaire pour les réfractaires
La décision d’appliquer une surtaxe aux foyers sans compteur Linky vise à couvrir les coûts supplémentaires engendrés par la relève manuelle des compteurs traditionnels. Cette mesure, bien que justifiée par des raisons économiques, n’est pas sans conséquences pour les ménages concernés.
Cette surtaxe de 5,33 € est perçue comme une pénalité par ceux qui, pour diverses raisons, préfèrent garder leur ancien compteur.
Témoignage de Martine Laval, une utilisatrice concernée
Martine Laval, retraitée vivant à Clermont-Ferrand, partage son mécontentement : « J’ai refusé le compteur Linky car j’étais inquiète des problèmes de confidentialité et des risques pour la santé que certains attribuent à ces appareils. Cette surtaxe me pénalise financièrement alors que je vis déjà avec une petite retraite. »
Les raisons derrière le refus du compteur Linky
Des préoccupations multiples
Les raisons invoquées pour refuser l’installation du compteur Linky sont variées : inquiétudes pour la santé, peur de la violation de la vie privée, ou scepticisme quant aux bénéfices réels promis par ces nouveaux compteurs.
Le compteur Linky, qui permet une télérelève de la consommation d’énergie, est au cœur de nombreux débats depuis son déploiement.
Conséquences de la surtaxe pour l’écosystème énergétique
Un pas vers la modernisation du réseau
Malgré les controverses, l’installation des compteurs Linky est perçue par beaucoup comme une étape nécessaire à la modernisation du réseau électrique français et à la transition énergétique du pays. Ces appareils permettent une meilleure gestion de la demande en énergie et favorisent l’intégration des sources renouvelables.
Impact économique
La surtaxe pourrait inciter davantage de foyers à adopter le compteur Linky, ce qui, à long terme, pourrait réduire les coûts opérationnels pour les fournisseurs d’énergie et potentiellement, les tarifs pour tous les consommateurs.
Vue d’ensemble et perspectives
La mise en place de la surtaxe a relancé le débat sur le compteur Linky et ses implications. Alors que certains y voient une intrusion inacceptable, d’autres considèrent les avantages à long terme pour le réseau énergétique.
Les consommateurs comme Martine Laval, confrontés à cette nouvelle dépense, doivent évaluer leurs options. Certains envisagent même de céder et d’installer le compteur pour éviter la surtaxe. D’autres, cependant, restent fermes dans leur décision, malgré l’impact financier.
Informations complémentaires
Il est utile pour les consommateurs de savoir que les coûts de gestion des compteurs traditionnels sont plus élevés que ceux des compteurs intelligents. De plus, les compteurs Linky offrent des fonctionnalités avancées telles que le suivi en temps réel de la consommation, ce qui peut aider à mieux gérer et réduire les coûts énergétiques à long terme.
En conclusion, alors que la transition vers des technologies plus modernes continue de se déployer, les utilisateurs finaux et les fournisseurs doivent naviguer dans ces changements de manière équilibrée, en tenant compte des besoins et des préoccupations de chacun.
Est-ce vraiment juste de pénaliser financièrement ceux qui choisissent de ne pas adopter le compteur Linky? 🤔
Qui a pris la décision de cette surtaxe? C’est vraiment injuste pour ceux qui ne veulent pas du Linky. 😠
C’est vraiment injuste cette surtaxe, pourquoi pénaliser ceux qui choisissent de ne pas changer? 😡
Pourquoi ne pas simplement installer le compteur et éviter cette surtaxe? 🤔
5,33 € par mois, ça commence à faire cher juste pour garder son vieux compteur!
Quelqu’un sait-il si cette surtaxe est temporaire ou si c’est pour toujours?
C’est scandaleux de forcer les gens à payer plus juste parce qu’ils ne veulent pas changer de compteur !
C’est une honte! On nous force la main pour accepter un compteur dont on ne veut pas. 😡
Je comprends les raisons économiques, mais ça reste une décision très controversée.
Est-ce que cette surtaxe est légale? Je trouve ça un peu abusif…
Est-ce que quelqu’un sait si cette surtaxe va augmenter avec le temps?
Est-ce légal de faire payer plus à ceux qui ne veulent pas changer de compteur ?
Je suis prêt à payer plus juste pour préserver ma vie privée des compteurs intelligents.
En fait, c’est une façon de dire indirectement que tout le monde doit passer au Linky, non?
5,33 € par mois, ça commence à faire cher pour juste garder son vieux compteur…
Quelqu’un a des preuves concrètes que le Linky est dangereux pour la santé? Je lis tout et son contraire…
Linky ou pas, on trouve toujours un moyen de nous faire payer plus! 😂
Est-il possible de contester cette surtaxe? Qui a des infos là-dessus?
Je comprends les raisons économiques mais ça reste une décision difficile à accepter pour beaucoup :/
Merci pour cet article très informatif. Ça aide à comprendre les enjeux autour du compteur Linky.
5,33€ ça semble peu, mais sur un an ça fait quand même plus de 60€!
Je trouve que c’est une bonne idée, ça va peut-être encourager plus de gens à accepter le Linky. 🙂
Je trouve que c’est une atteinte à nos choix personnels. Pas cool du tout! 😠
Quelqu’un a des infos sur les risques réels des compteurs Linky pour la santé? Je suis perdu là. 😕
À ce prix, je me demande si le jeu en vaut la chandelle de refuser le Linky.
Il y a vraiment encore des gens qui refusent le compteur Linky aujourd’hui?
C’est un moyen comme un autre de forcer la main des consommateurs, non? Pas très fair-play…
Je préfère payer un peu plus et rester avec mon ancien compteur. Chacun ses choix!
Je trouve ça bien, ça encourage les gens à passer au Linky et c’est mieux pour la gestion de l’énergie. 👍
Pourquoi ne pas offrir une alternative qui respecte à la fois l’économie et la préférence des consommateurs?
En tout cas, je refuse de céder ! Je garde mon ancien compteur, peu importe le coût.
5,33€ par mois, ça commence à faire beaucoup juste pour garder son ancien compteur…
Je ne comprends pas ces gens qui refusent le progrès technologique comme le Linky.
Cette surtaxe ne va-t-elle pas à l’encontre des droits des consommateurs? 😕
Je pense que c’est une bonne chose. Cela incitera plus de gens à passer au compteur intelligent.
J’ai lu que les compteurs Linky pouvaient aider à mieux gérer notre consommation d’énergie. Peut-être qu’on devrait y penser ?
Je suis pour le Linky, mais je comprends que cette surtaxe puisse embêter certaines personnes.
Je trouve ça injuste pour ceux qui ont des inquiétudes légitimes concernant leur vie privée. 😟
5,33 € de plus sur la facture, c’est pas rien pour certains foyers! 😟
C’est abusé de faire payer les gens juste parce qu’ils ne veulent pas changer de compteur!
C’est une honte! On nous force la main pour accepter un compteur que nous ne voulons pas! 😡
Est-ce légal de forcer les gens à payer plus parce qu’ils n’ont pas voulu du Linky?
En plus du prix, n’oublions pas l’aspect écologique de la modernisation du réseau électrique avec le Linky.
Je suis curieux, est-ce que le montant de la surtaxe va augmenter avec le temps?
Qui a vraiment vu une baisse de sa consommation énergétique avec le Linky?
Est-ce que cette mesure a été bien communiquée aux citoyens avant son application?
C’est pas juste une question de vieux ou de nouveau compteur, c’est une question de choix personnel!
C’est une autre manière pour l’État de collecter plus d’argent, sous couvert de modernisation. 😒
Est-ce que cette surtaxe s’applique à tous les compteurs traditionnels ou seulement dans certaines régions?
Au lieu de surtaxer, ils pourraient offrir des incitations positives pour changer de compteur. 😕
Quels sont les véritables bénéfices du Linky pour justifier une telle surtaxe?
5,33 €, c’est pas rien quand on doit déjà compter chaque euro pour finir le mois…
Je suis d’accord avec la surtaxe. La relève manuelle coûte plus cher, c’est logique.
On nous parle de modernisation, mais au final, c’est toujours le consommateur qui paie.
Ça semble être une stratégie pour accélérer la transition, mais à quel prix pour le consommateur? 🤨
Quelle est la position officielle des associations de consommateurs sur cette surtaxe?
À long terme, le Linky est censé réduire les coûts. Espérons que cela se reflète bientôt sur nos factures!
Si ça peut réduire les coûts opérationnels à long terme, pourquoi pas après tout…
Quelqu’un a-t-il des preuves réelles que le Linky est nocif pour la santé? Je suis perdu avec toutes ces infos.
Je ne vois pas en quoi refuser le Linky devrait être pénalisé financièrement. C’est un choix personnel après tout.
Je suis sur que ça va finir devant les tribunaux, ça ne peut pas passer comme ça. 🤨
On dirait que la transition vers le Linky est inévitable, avec ou sans surtaxe.
Je suis d’accord avec la surtaxe. Cela couvre les coûts supplémentaires. Les gens devraient être plus ouverts au changement.
Je suis déçu par cette décision. Cela ne prend pas en compte les besoins de tous les consommateurs.
Cette surtaxe va certainement relancer le débat sur la nécessité et l’efficacité du compteur Linky.
Je comprends les enjeux économiques, mais cela semble être une stratégie pour forcer l’adoption du Linky.
C’est une forme de discrimination ça, non? Payer plus car on refuse une technologie spécifique?
Je comprends l’idée, mais ça reste une charge financière pour ceux qui ont déjà des budgets serrés.
Incroyable, maintenant on doit payer pour ne pas avoir de technologie imposée. Où va le monde?
5,33 €, ça peut sembler peu, mais sur une année, ça s’accumule! 😢
Je suis d’accord pour moderniser, mais pas à n’importe quel prix et pas sous la contrainte !
Est-ce que cette surtaxe va vraiment aider à moderniser le réseau, ou est-ce juste une taxe de plus?
Pour ceux qui vivent déjà avec un budget serré, cette surtaxe est une mauvaise nouvelle.
Je trouve cela très injuste pour les personnes âgées qui sont souvent moins à l’aise avec les nouvelles technologies.
Est-ce que quelqu’un a vraiment vu une baisse de sa facture avec ce fameux compteur Linky?
À quand une vraie discussion publique sur le Linky et ses implications pour tous?
Je pense que la surtaxe est une mesure nécessaire, mais elle devrait être mieux expliquée et justifiée.
Super, une autre façon pour les grosses entreprises de faire de l’argent sur le dos des petits… 😠
Et les personnes âgées qui ne comprennent pas toutes ces nouvelles technologies, on y pense?
Au final, cette surtaxe, elle va vraiment aider à améliorer le réseau ou c’est juste un moyen de pression?
Ça me fait penser à une amende pour ceux qui ne suivent pas la « norme » imposée par le gouvernement. 😕
Je suis curieux de voir comment cette surtaxe va affecter la perception du Linky par le public.
Je pense que c’est une bonne idée pour encourager les gens à passer au Linky. C’est l’avenir après tout! 🚀
Il faudrait peut-être envisager des aides pour ceux qui ne peuvent pas se permettre cette surtaxe.
Est-ce que le coût de la relève manuelle justifie vraiment une surtaxe de cette ampleur?
On parle de santé et de vie privée, mais en vrai, qui a des preuves concrètes des risques?
Je suis partagé. D’un côté, je comprends le besoin de modernisation, de l’autre, cette surtaxe semble excessive.
Je me demande si cette surtaxe couvre réellement les coûts de la relève manuelle ou si c’est juste pour pousser les gens à changer de compteur?
Enfin une mesure qui fait du sens! Le refus du progrès a un coût. 👍
Tout ça pour un compteur… On vit dans un monde où tout est prétexte à taxer davantage. 😒
J’espère que cette surtaxe sera réévaluée ou mieux adaptée aux réalités économiques des ménages.
Encore une façon pour les gros fournisseurs de gagner plus sur notre dos…
Cela encourage-t-il vraiment les gens à adopter le Linky, ou est-ce juste une punition pour ceux qui résistent?
Je trouve que c’est une démarche raisonnable, mais elle devrait être accompagnée de plus d’explications et de transparence.
Des fois je me demande si toutes ces nouvelles technologies valent vraiment le coup…
Encore une charge supplémentaire, comme si la vie n’était pas déjà assez chère comme ça!
Je suis pour le progrès, mais pas à n’importe quel prix. Cette surtaxe me semble un peu forcée.
Le progrès technique ne devrait pas être imposé mais choisi librement. 😡
Je suis content de mon compteur Linky, je comprends pas tout ce drame autour. 😕
Le débat sur le Linky n’est pas prêt de s’arrêter avec cette nouvelle mesure. Intéressant de voir comment cela évoluera.
Je suis vraiment curieux de savoir combien la mise en place de Linky a coûté et si ces coûts justifient la surtaxe…
Est-ce que quelqu’un a comparé les coûts de gestion entre un compteur traditionnel et un Linky?
Il y a une raison pour laquelle certains refusent le Linky, c’est peut-être le moment de les écouter!
En tant que consommateur, je me sens un peu pris au piège entre la surtaxe et le passage obligé au Linky.
Je suis pour le progrès technologique, mais imposer une surtaxe n’est pas la bonne manière de procéder. 😐
C’est un peu fort de café de payer plus juste parce qu’on ne veut pas changer de compteur! 😠
Et pour les personnes âgées qui ne comprennent pas toutes ces nouvelles technologies, on fait quoi? 🤷♂️
Ça me semble être une taxe punitive plutôt qu’une nécessité économique…
Je me demande si cette surtaxe va réellement accélérer l’adoption du Linky ou juste mécontenter davantage les gens.
C’est une situation délicate. D’un côté, les coûts de gestion, de l’autre, le respect des choix individuels.
C’est vraiment abusif de faire payer les gens qui ne veulent pas du Linky! On devrait avoir le droit de choisir sans être pénalisé financièrement 😡
Peut-être qu’une explication plus claire des bénéfices du Linky aiderait à convaincre plus de gens.
Je comprends les arguments économiques, mais la manière dont c’est imposé me laisse perplexe.
Est-ce que cette surtaxe est en accord avec la législation sur la protection des consommateurs? J’aimerais bien savoir.
Cette surtaxe pourrait être vue comme une pénalité pour ceux qui sont préoccupés par leur vie privée avec le Linky.
5,33 € c’est une somme, surtout pour ceux qui ont des petites retraites…
Je suis curieux, est-ce que les autres pays font aussi payer une surtaxe pour ce genre de choses?
Quelqu’un sait si cette surtaxe est temporaire ou si elle est là pour rester?
Je suis pour le compteur Linky, mais il faut admettre que cette surtaxe ne va pas aider à convaincre les sceptiques.
Je trouve que c’est une bonne manière de financer les coûts de gestion. Tout travail mérite salaire, non?
Chaque fois qu’une nouvelle technologie arrive, il y a toujours une période d’adaptation. Le Linky ne fait pas exception.
Je trouve que cette surtaxe pousse un peu trop les gens à accepter le Linky contre leur gré.
C’est intéressant de voir comment différentes personnes réagissent à cette surtaxe. Ça montre la diversité des opinions sur le Linky.
Ceux qui refusent le Linky, vous avez pensé à l’impact environnemental de votre décision?
À mon avis, la transition vers des compteurs plus modernes comme le Linky est inévitable, mais la méthode pourrait être améliorée.
Je me demande si cette surtaxe va vraiment couvrir les coûts des relevés manuels ou si c’est juste une façon de pousser au changement.
Linky ou pas, nous avons toujours le droit de choisir, non? Pourquoi devrions-nous payer pour ça?
Je pensais que la France était le pays des droits de l’homme, pas des droits des compteurs! 😂
Je trouve que c’est une mesure assez dure pour ceux qui ont de bonnes raisons de refuser le Linky.
Je suis pour le Linky mais cette surtaxe me semble un peu forcée quand même.
Je comprends que la relève manuelle coûte plus cher, mais il doit y avoir d’autres solutions que de simplement taxer les gens.
Est-ce que cette surtaxe s’applique à tous les foyers sans Linky ou il y a des exceptions?
Il faut bien payer le prix du progrès, non? C’est pas comme si c’était une grosse somme.
Je pense que c’est une bonne idée de moderniser le réseau, mais la communication autour du Linky et de cette surtaxe doit être améliorée.
Je refuse le Linky pour des raisons de confidentialité, et maintenant je dois payer plus? Injuste!
Je suis surpris par le montant de la surtaxe. Ne pourrait-on pas trouver un compromis?
Quand on pense aux avantages à long terme, 5,33 € par mois, c’est peut-être pas si mal.
Le problème avec ce genre de mesure, c’est qu’elle peut être perçue comme punitive plutôt que comme incitative.
Quand est-ce qu’on va arrêter de payer des taxes et des surtaxes ? C’est un sans fin… 😓
Je me demande combien de personnes vont finalement céder et installer le Linky à cause de cette surtaxe.
Avec tout le respect que je dois, si vous n’avez rien à cacher, pourquoi refuser le Linky? 🤔
Cela semble être un dilemme : payer la surtaxe ou accepter le compteur Linky malgré les réserves.
C’est un peu ironique de devoir payer plus pour ne pas utiliser une technologie censée nous faire économiser de l’argent.
Si ça peut aider à mieux gérer les crises énergétiques, pourquoi pas.
C’est une bonne chose! Cela va peut-être enfin moderniser tous les vieux systèmes et réduire les coûts à long terme. 😊
Je suis pour le Linky, mais je comprends que cette surtaxe soit un sujet sensible pour beaucoup.
Il y a des gens qui ont des raisons valables de refuser Linky, ce n’est pas juste un caprice.
Je me demande si cette surtaxe a été bien réfléchie en termes d’impact social et économique sur les ménages.
C’est une mesure assez controversée. J’espère qu’elle sera réévaluée avec le temps.
N’oublions pas que derrière ces décisions, il y a des emplois en jeu aussi.
Je trouve que cette surtaxe pourrait être mieux gérée si elle était accompagnée d’une campagne d’information plus poussée.
Ceux qui refusent le Linky, pensez-vous vraiment que votre ancien compteur est mieux?
Est-ce que les personnes âgées ou à faible revenu sont exemptées de cette surtaxe? Ce serait important de le savoir.
Je suis curieux de voir si cette surtaxe va réellement encourager les gens à adopter le Linky, ou si elle va juste créer plus de résistance.
Si ça peut aider à mieux gérer la consommation d’énergie, pourquoi pas, mais ça reste frustrant de payer plus. 😒
Je trouve que c’est une façon de forcer les gens à changer de compteur, c’est tout.
Je comprends les raisons derrière la surtaxe, mais je pense que l’approche pourrait être plus douce et plus inclusive.
À quand une vraie campagne d’information pour démystifier le Linky et ses impacts?
C’est dommage que la transition vers le Linky soit marquée par une telle controverse autour de cette surtaxe.
C’est toujours les petits consommateurs qui paient le prix fort dans ces histoires…
Je me demande si cette surtaxe va avoir un impact réel sur la modernisation du réseau électrique ou si elle va juste frustrer les gens.
Cette surtaxe semble être une façon assez directe de pousser les gens vers le Linky. Pas sûr que ce soit la meilleure méthode.
Je suis pour le Linky, mais je comprends que cette surtaxe puisse être un point de contention pour beaucoup.
Les gens devraient être informés correctement avant de refuser le Linky, pas juste frappés par une surtaxe après!
Serieusement, 5,33 € pour éviter des relevés manuels, ça vaut le coup, non?
Si ça peut aider à moderniser le réseau électrique, pourquoi pas. Il faut bien financer les améliorations!
Je trouve que cette surtaxe est un peu excessive. Peut-être qu’une approche plus graduelle aurait été mieux acceptée.
Est-ce que cette surtaxe va vraiment aider à couvrir les coûts ou est-ce juste une incitation déguisée pour adopter le Linky?
Il faut aussi penser à l’aspect sécurité. Les vieux compteurs sont moins sûrs, non?
C’est intéressant de voir les différentes opinions sur cette surtaxe. Ça montre à quel point le sujet du Linky est complexe.
Je pense que cette surtaxe pourrait être mieux gérée si elle prenait en compte les différentes situations économiques des ménages.
Cette surtaxe est un peu une surprise. J’espère qu’elle sera bien expliquée et justifiée aux consommateurs.
Est-ce que quelqu’un a vu une amélioration de la gestion de l’énergie depuis qu’il a installé le Linky?
Je comprends les réticences, mais parfois il faut savoir évoluer avec son temps.
Est-ce que cette surtaxe est vraiment nécessaire pour couvrir les coûts, ou est-ce juste une façon de forcer le passage au Linky?
Je veux bien payer si ça signifie moins de pannes et un meilleur service.
Je suis pour le Linky, mais cette surtaxe semble un peu forcée. Peut-être qu’une approche différente serait plus efficace.
Chacun devrait avoir le droit de choisir sans être pénalisé financièrement.
Cette surtaxe est une mesure intéressante, mais elle risque de diviser encore plus l’opinion publique sur le Linky.
Je me demande si cette surtaxe va vraiment encourager les gens à passer au Linky, ou si elle va juste les frustrer.
Finalement, ce sont les consommateurs qui subissent les conséquences de décisions qu’ils n’ont pas prises. 😠
Franchement, c’est du vol. On nous force la main de toutes les façons. 😡
Je trouve que cette surtaxe pourrait être mieux expliquée pour éviter les malentendus et les frustrations.
Qui va vraiment bénéficier de cette surtaxe? Les fournisseurs ou les consommateurs?
Cette surtaxe est un peu controversée. J’espère qu’elle sera réévaluée avec le temps pour mieux répondre aux besoins des consommateurs.
Linky ou pas, on trouve toujours un moyen de nous faire payer plus… 😒
Je suis curieux de voir comment cette surtaxe va affecter l’adoption du Linky dans les mois à venir.
Est-ce que cette surtaxe est vraiment la meilleure façon de promouvoir le Linky? Peut-être qu’une approche plus incitative serait plus efficace.
Linky ou pas, on a l’impression de ne pas avoir vraiment le choix…
Je trouve que cette surtaxe est un peu brutale. Une transition plus douce aurait peut-être été mieux acceptée.
Je comprends que la relève manuelle coûte plus cher, mais 5,33€ par mois, ça semble être une façon de forcer la main des gens pour qu’ils acceptent le Linky.
Cette surtaxe va certainement relancer le débat autour du Linky. Ça va être intéressant de suivre les développements.
Je me demande si cette surtaxe va vraiment aider à moderniser le réseau électrique ou si elle va juste créer plus de résistance au Linky.
Quels sont les véritables avantages du compteur Linky pour nous consommateurs?
Et pour ceux qui ont déjà des difficultés financières, on fait quoi? On augmente leur fardeau?
Est-ce que cette surtaxe couvre vraiment le coût de la relève manuelle ou c’est juste une excuse pour nous faire payer plus?
Cette surtaxe semble être une manière assez directe de forcer les gens à accepter le Linky. Pas sûr que ce soit la meilleure approche.
Je suis pour le Linky, mais je comprends que cette surtaxe puisse être un sujet sensible pour beaucoup de gens.
Le progrès ne devrait pas être une contrainte mais une opportunité.
Je pense que cette surtaxe pourrait être mieux gérée si elle prenait en compte les différentes réalités économiques des ménages.
Cette surtaxe est un peu une surprise. J’espère qu’elle sera bien expliquée aux consommateurs pour éviter les frustrations.
5,33 €, ça peut être la différence entre acheter des médicaments ou pas pour certains…
Pour moi, c’est une façon de pousser à la consommation responsable. On ne peut pas rester sur des technologies dépassées!
Est-ce que cette surtaxe est vraiment nécessaire pour couvrir les coûts ou est-ce juste une incitation pour adopter le Linky?
Je suis pour le Linky, mais cette surtaxe semble un peu forcée. Peut-être qu’une approche différente serait plus efficace.
Ça fait beaucoup 5,33 € pour juste lire un compteur une fois tous les deux mois. 🤔
Je suis prêt à parier que beaucoup vont changer d’avis sur le Linky avec cette surtaxe.
Cette surtaxe est une mesure intéressante, mais elle pourrait diviser encore plus l’opinion publique sur le Linky.
Je me demande si cette surtaxe va vraiment encourager les gens à passer au Linky, ou si elle va juste les frustrer.
Il y a tellement de débats sur le Linky, mais au final, c’est toujours le consommateur qui paie. 😑
Je trouve que cette surtaxe pourrait être mieux expliquée pour éviter les malentendus et les frustrations.
Je préfère payer cette surtaxe et garder mon vieux compteur. Au moins, je sais ce que j’ai.
Cette surtaxe est un peu controversée. J’espère qu’elle sera réévaluée avec le temps pour mieux répondre aux besoins des consommateurs.
Je me demande si cette surtaxe va vraiment inciter les gens à changer ou juste les frustrer davantage.
Je suis curieux de voir comment cette surtaxe va affecter l’adoption du Linky dans les mois à venir.
Je comprends les enjeux, mais il faut aussi comprendre que tout le monde n’est pas à l’aise avec ces technologies.
Est-ce que cette surtaxe est vraiment la meilleure façon de promouvoir le Linky? Peut-être qu’une approche plus incitative serait plus efficace.
Je trouve que cette surtaxe est un peu brutale. Une transition plus douce aurait peut-être été mieux acceptée.
Il y a des façons plus subtiles de gérer ces transitions technologiques.
Cette surtaxe va certainement relancer le débat autour du Linky. Ça va être intéressant de suivre les développements.
Linky ou pas, c’est toujours les consommateurs qui paient à la fin. 😞
Pour moi, c’est clair, cette surtaxe est juste une autre manière de taxer les plus vulnérables. 😢
Je me demande si cette surtaxe va vraiment aider à moderniser le réseau électrique ou si elle va juste créer plus de résistance au Linky.
Cette surtaxe semble être une manière assez directe de forcer les gens à accepter le Linky. Pas sûr que ce soit la meilleure approche.
Je suis pour le Linky, mais je comprends que cette surtaxe puisse être un sujet sensible pour beaucoup de gens.
Merci pour l’info, je ne savais pas pour cette surtaxe. Faut vraiment que je réfléchisse à passer au Linky.
On parle beaucoup du coût, mais et la valeur ajoutée du Linky dans tout ça?
Je pense que cette surtaxe pourrait être mieux gérée si elle prenait en compte les différentes réalités économiques des ménages.
Cette surtaxe est un peu une surprise. J’espère qu’elle sera bien expliquée aux consommateurs pour éviter les frustrations.
Est-ce que cette surtaxe inclut aussi un service amélioré ou juste le statu quo?
Je pense que c’est une bonne initiative. Cela devrait accélérer la transition vers des solutions plus écologiques. 🌍
Est-ce que cette surtaxe est vraiment nécessaire pour couvrir les coûts ou est-ce juste une incitation pour adopter le Linky?
Je suis pour le Linky, mais cette surtaxe semble un peu forcée. Peut-être qu’une approche différente serait plus efficace.
Ceux qui ont installé le Linky, vous en êtes contents? Ça vaut le coup?
Franchement, à ce stade, autant installer le Linky et être tranquille. 😑
Cette surtaxe est une mesure intéressante, mais elle pourrait diviser encore plus l’opinion publique sur le Linky.
Je me demande si cette surtaxe va vraiment encourager les gens à passer au Linky, ou si elle va juste les frustrer.
Pourquoi ne pas offrir des incitations positives plutôt que des pénalités?
Je trouve que cette surtaxe pourrait être mieux expliquée pour éviter les malentendus et les frustrations.
Chaque fois qu’une nouvelle technologie arrive, c’est toujours la même histoire. On nous force la main.
Pourquoi ne pas offrir des alternatives plus respectueuses de la vie privée au lieu d’imposer une surtaxe? Cela encouragerait peut-être plus de gens à changer de compteur. 🙂